Donald Trump llegó fuerte; México tiene varios retos para mostrar sus capacidades: analistas

Donald Trump inició su gestión con un mensaje fuerte de trabajar y reordenar, de hacer cumplir las leyes y de incentivar a los norteamericanos para que los Estados Unidos florezcan y vuelvan a ser respetados en el mundo.

Sin decir cómo, reiteró los ofrecimientos que hizo durante su campaña a los electores y votantes; y en su primer discurso como presidente enfatizó lo que millones de migrantes y las familias temían, pasando de inmediato a las acciones.

Trump dio la cara a la declaración de una emergencia nacional en el sur de Estados Unidos, justo en la frontera con México; puerta que -así como fue de entrada- también busca que sea la de salida de hombres, mujeres y niños que llegaron a buscar estabilidad, seguridad y una forma de ganarse la vida.

En su discurso inaugural declaró que enviará agentes y tropas para detener la invasión de personas por sitios que no son legales. El presidente Trump habló de combatir al crimen organizado, al que se refiere como terrorismo; además de ratificar la intención de subir el porcentaje de aranceles, 25%, a los países que son sus socios comerciales, a partir del 1 de febrero.

Respecto a las menciones que hizo en su discurso, relacionadas con México, Conecta Arizona buscó la opinión de tres analistas y observadores de estos fenómenos desde sus trincheras, todos con conocimiento de la situación de Sonora, en particular.

---

Decisiones de Trump pondrán a prueba capacidad de respuesta en México

La doctora Gloria Ciria Valdez Gardea, doctora en Antropología Cultural, por la Universidad de Arizona; licenciada en Ciencias de la Comunicación, por la Universidad de Sonora, y profesora-investigadora de tiempo completo de El Colegio de Sonora, El Colson, y fundadora y coordinadora del Seminario Niñez Migrante, señaló que los temas y órdenes ejecutivas firmadas por el presidente Donald Trump presentan un panorama incierto a México.

Respecto a la cancelación de la aplicación CBP One, para gestionar citas en las que se pedía asilo y dejar sin efecto las citas que ya estaban programadas, la investigadora dijo que además de la afectación personal a los migrantes, también será una situación complicada para Sonora, al estar en el límite y poner a prueba la capacidad de respuesta de las comunidades y poblaciones colindantes con la frontera.

Si bien, México no es el mismo de hace ocho años, cuando Trump llegó por primera vez a la presidencia de Estados Unidos, sí representará varios retos como el social, económico y el cultural; esto se debe quizás a que el flojo migratorio no se detiene; ni por las alternativas de movilidad ni por el cambio climático al que se enfrentan los migrantes al cruzar el desierto, así como también por el crimen organizado y sus enfrentamientos.

Valdez Gardea enfatizó que con o sin el presidente Trump, la política migratoria mexicana debe cambiar. Recordó la separación de familias suscitada la primera vez que Donald Trump llegó a la Casa Blanca; recordó la creación de campos de detención para los menores, así como la implementación de los programas “Quédate en México y el Título 42, afectaron a miles de migrantes. Advirtió que el acompañamiento al presidente de hombres de poder, con ideologías súper conservadoras, propiciará que se refuercen dichas políticas.

Lee también: Trump firma órdenes para reformar la seguridad fronteriza, pero sus planes enfrentarán desafíos

---

“Trump viene menos solitario que la vez pasada”

Aquiles Fuentes Fierro, sociólogo y docente de la Universidad de Sonora, señaló que, en el discurso de Trump durante su ceremonia de juramentación, hubo pocas cosas que no dijera anteriormente. Sobre todo, en lo que se refiere a abordar temas relacionados con México desde el inicio.

México fue un tema prioritario; en el discurso, el tema de México entró rapidito y la forma en que lo planteó como emergencia nacional por una situación en la frontera sur yo creo que es reamente injustificado, en términos de una relación bilateral en paz.

El profesor Fuentes dijo que al hablar de seguridad sí se sabe que hay problemas serios, y que también ya había dijo que calificaría a los grupos del crimen organizado como terroristas.

En cuanto al tema de aumentar el costo de los aranceles, el entrevistado dijo: “Yo no sé hasta dónde todo esto va a irse modificando, porque, finalmente, corresponde a posturas muy extremas que asume para tener una base de negociación, o una base de interacción con sus vecinos, porque a Canadá también se la van a aplicar de alguna manera, que le facilite tener decisiones ventajosas”.

Agregó que el tema que debe monitorearse mucho en Sonora es el que se refiere al flujo de deportaciones, así como las cuestiones de carácter económico, como, por ejemplo, el del sector automotriz, porque aquí tenemos una ensambladora.

Me llamó mucho la atención -que no tiene que ver con México-, que incluso lo que vendría siendo el estímulo a la producción de vehículos eléctricos le haya metido freno. Si lo vemos desde la perspectiva de que la producción de vehículos eléctricos China y probablemente Japón y Corea empiecen a tener una competitividad mucho mayor, pues lo podría entender. Pero pues es ahí el señor Elon Musk es su gran aliado, ¿no? Entonces tiró para todos lados.

En lo que se refiere a México, por otro lado, yo creo que también falta conocer de fondo cuál es la postura mexicana, porque -hasta ahorita- ha sido muy de protección al migrante, pero no vemos todavía la definición de verdaderos interlocutores que trabajen con el equipo de más alto nivel de Trump, e incluso con el propio presidente. Yo veo muy lejano el día en que se sienten a trabajar.

Ahorita lo veo lejano porque no está definido, a lo mejor está muy cercano y no nos han dicho que ya está definido, ¿verdad? Pero, en principio, creo que por ahí va el asunto.

---

Y otro tema, otros dos temas que creo que van a dejar mucha tinta, que nos van a hacer que hablemos mucho sin ver lo importante es: uno, lo de renombrar el Golfo de México, creo que esa es una simplada, que no va a prosperar en términos internacionales. Y, por otro lado, que llegó dándole un peso importantísimo a su vicepresidente y a parte de su equipo más ejecutivo.

Aquiles Fuentes señaló que Trump “viene menos solitario que la vez pasada, mucho más protagónico y con un despliegue publicitario estratégico que busca adueñarse inmediatamente de los símbolos para tratar de lograr un periodo republicano mucho mayor a los cuatro años que, seguramente él va a tener, sino que logre meter un sucesor”.

Aseguró que todos los compromisos que ha mencionado los cumplirá parcialmente, y que habría que tener que dar un plazo de 15 o 20 días para tener frente a nosotros el tema de los aranceles, que quitará cuando el gobierno mexicano haga exactamente lo que él quiere.

Fuentes Fierro recordó que en la presidencia # 45, Donald Trump se salió con la suya y logró que se creara la Guardia Nacional, que estaría abocada a recibir gente para filtrar y tener una política migratoria como no ha habido en México, y que estas medidas de seguridad se van a ampliar más y la presión será más fuerte para que México haga una cantidad de tarea para proteger a Estados Unidos, de lo que ellos creen que pasa.

Puede interesarte: Guía de Conecta Arizona: Recomendaciones para migrantes en EEUU ante posibles deportaciones

---

Llamar terroristas a grupos delictivos podría dar pie a medidas abusivas

El discurso de inauguración de Donald Trump también tuvo la atención y el análisis del dos veces exdiputado de Sonora y profesor de la Universidad La Salle en el centro del país, Marcos Pérez Esquer.

Para comenzar, señaló que el cambio de nombre del Golfo de México le parece una ocurrencia que no tiene mayor trascendencia. “Si en Estados Unidos le quieren llamar de otro modo, pues serán libres de hacerlo. Nosotros y el resto del mundo le seguiremos llamando como siempre”.

Recordó que lo mismo ha pasado con el Río Bravo, que en Estados Unidos es conocido como Río Grande. “Me parece que es una cosa que a lo mejor puede generar simpatías en su segmento electoral, pero no tiene mayor trascendencia”.

De los temas que sí considera importantes y preocupantes, Pérez Esquer destacó la declaración de terroristas a los grupos criminales de México, porque “podría derivar en que se le permita al presidente de Estados Unidos tomar ciertas medidas que podrían ser abusivas contra mexicanos. Se ha hablado mucho de esta posibilidad de incursiones incluso militares en el territorio mexicano por parte del Ejército de los Estados Unidos”.

No se puede descartar, pero lo veo como algo ya muy radical y en un extremo. Sin embargo, antes que eso, hay otras medidas que pueden tomar y que también serían preocupantes. Por ejemplo, el solo hecho de que se le señale a una persona como financiero de un grupo criminal, por lo tanto, financiero de un grupo terrorista, permitiría por ejemplo incautar sus bienes, sus cuentas bancarias, interceptar todas sus comunicaciones.

Dijo también: “Entonces, se presta a muchos abusos. Se presta a que se tomen medidas muy propias de un régimen autoritario, cuasi dictatorial. Entonces me parece que eso es preocupante para mucha gente. Claro, habrá quien piense que tiene el aspecto positivo, la ventaja de que ellos van a combatir con mayor firmeza el crimen organizado mexicano y que eso hace falta y podría yo estar de acuerdo con eso, pero también es preocupante lo otro. ¿Qué tipo de medidas? ¿Cómo van a filtrar a quien tratan como terrorista? Imagínate a alguien que tiene una relación con un integrante del crimen organizado, pero porque a lo mejor es el arquitecto que diseñó la casa del criminal. Bueno, pues eso ya lo involucra.

No sé, es el médico de un criminal. Pues también eso ya lo involucra. Entonces por eso digo que se puede prestar a muchos abusos.

El sonorense radicado en Ciudad de México, señaló que el tema de la frontera puede desencadenar toda una crisis humanitaria en México, “porque no sabemos qué tanta gente va a ser. Los municipios fronterizos se han venido preparando con albergues, pero hablan de que, en un municipio como Nogales, por ejemplo, van a tener mil 500 espacios, en Mexicali 3 mil, cosas así. Entonces pudiera ser totalmente insuficiente de lo que se está hablando. Pero hay incertidumbre. No sabemos en qué medida va a ser el tamaño de las deportaciones, pero seguro sí va ser un problema para México, porque no nada más hay que recibirlos y darles un lugar donde puedan dormir y, a lo mejor 2 mil pesos como dijo la presidenta”.

Continuó: A lo mejor hay que buscarlos para integrarlos laboralmente; a lo mejor en el sector educativo, para dotarles de habilidades para el trabajo, qué sé yo. Se involucran muchas más cosas.

---

Te recomendamos: Comienza la segunda Administración de Trump: se prevén cambios migratorios y, en Arizona, hay rechazo de organizaciones comunitarias

---

Pérez Esquer se refirió también a que México sea tratado como tercer país seguro; es decir, la posibilidad de que se nos entreguen en la frontera ciudadanos de otros países, de Nicaragua, de Guatemala, de El Salvador, de Haití; entonces tendríamos que ver por estas personas desde un punto de vista humanitario, sin que en realidad sean una responsabilidad propiamente mexicana.

Entonces sí puede derivar en una crisis humanitaria, porque los otros países saben que las deportaciones van a ser en la frontera de México. Y como México tiene una tradición de asistencia humanitaria, pues algo hará para resolverlo, pero en principio no nos correspondería recibir a esa gente que no es de ciudadanía mexicana, que no son nacionales nuestros. Pero bueno, pues eso va a implicar también una labor de negociación entre los gobiernos para ver si se logra que el gobierno norteamericano devuelva a cada quien a su propio país.

En todo caso ocuparnos nomás de nuestro propio problema y no del problema de todo Centroamérica, además del nuestro. Y de Venezuela y Colombia, por cierto. Entonces sí hay un problema grave ahí, que no sabemos todavía qué tamaño es.

Sobre el tema de los aranceles, que Donald Trump ya había hablado, Marcos Pérez dijo que el presidente de EEUU habla de crear una oficina: El servicio de ingresos exteriores o algo así, le va a llamar. Y pues también es preocupante porque puede desencadenar crisis económica, pues da al traste con la idea que hemos venido manejando durante décadas de aumentar cada vez más el libre comercio, de liberalizar cada vez más. Y, entonces cambiamos de política radicalmente a una política proteccionista, como la que tuvimos hace muchas décadas, y dejando atrás un modelo que podrá tener sus problemas, pero que sin duda generó prosperidad en la región desde 1995 para acá. Es, digamos, meterse a arreglar algo que no estaba tan descompuesto. Entonces creo que también puede ser muy negativo.