Phoenix: la concejal demócrata Anna Hernández rechaza ordenanza municipal que establece que hay que pedir permiso para dar tratamiento médico y alimentos en parques

Phoenix, Arizona – La ordenanza municipal que establece requisitos y el pedido de permisos para realizar tratamientos médicos y distribuir alimentos en los parques de Phoenix, aprobada el miércoles por el Concejo de la ciudad, es rechazada por la concejal demócrata Ana Hernández (Distrito 7), quien sostiene que “no va a solucionar lo que los residentes están pidiendo solucionar”.

Aprobada por 6 votos contra 3, la ordenanza sobre Tratamiento Médico y Distribución de Alimentos en Parques (G-7514) establece un marco integral para situaciones de tratamiento médico y distribución de alimentos en los parques de esta ciudad, para garantizar que se realicen de manera segura y en orden, sin interferir en el derecho que tienen todos los residentes de acceder a los espacios de los parques.

La ordenanza prohíbe la venta, distribución o intercambio de jeringas o agujas y naloxona intramuscular en los parques, y establece que las personas y organizaciones deben obtener una autorización (llamada Permiso de Servicios de Parques) para poder realizar un tratamiento médico o distribuir alimentos en esos lugares. Según Hernández, este permiso “no es garantizado, porque nomás van a ser dos permisos por mes aprobados en un parque”.

La ordenanza define “tratamiento médico” a cualquier acto que implique el uso de agujas, jeringas u otros objetos punzantes médicos o que produzca desechos médicos, incluidos, entre otros, vendajes y apósitos. Además, considera “evento de distribución de alimentos” a una reunión realizada por un individuo u organización con fines caritativos o humanitarios, que se planifica, organiza o lleva a cabo para distribuir alimentos a cualquier persona sin costo.

Según la nueva norma, que comenzará a regir el 5 de junio, no se emitirán más de dos permisos por parque elegible, por mes calendario. Los parques elegibles incluyen parques vecinales con estacionamientos, parques comunitarios y parques regionales, excluidos los complejos deportivos. 

Con respecto a las actividades de tratamiento médico, deben realizarse en una tienda de campaña cerrada o en un vehículo médico móvil, en un estacionamiento o área ajardinada que no sea una cancha deportiva, y deben realizarse bajo la supervisión de un profesional con licencia. Todos los desechos médicos, incluidos objetos punzantes y vendajes, y desechos de alimentos deben retirarse del parque al finalizar el evento, señala la norma municipal.

La ordenanza no se aplica a socorristas, miembros de la familia que brindan ayuda a otro miembro de la familia, cualquier persona que ayude a alguien que tenga una emergencia (incluidas situaciones que requieran administrar naloxona intranasal o con aguja/intramuscular), reuniones privadas, familiares o picnics y otras situaciones donde se sirve comida solo a los participantes de esos eventos.

El proceso de solicitud del Permiso de Servicios de Parques funcionará según un calendario de asignación de primavera, verano y otoño: el período inaugural de asignación del verano de 2026 se abrió el jueves 7 de mayo y cerrará el 22 de mayo próximo. Los permisos se solicitan en el sitio web de la Ciudad de Phoenix.

En declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona, la concejal Hernández, demócrata y del Distrito 7, dijo -entrevistada por Maritza Félix- que la situación podría derivar en reclamos ante las Cortes.

🎙️ ¿De qué se trata esta ordenanza y cómo nos afectaría directamente, a nuestras comunidades?

“Esta ordenanza se trata de poner restricciones a los servicios médicos que se ofrecen en los parques ahorita en distribución de comida. Lo que sucede ahorita es que hay quejas de basura en los parques, de hallar agujas, pero en mi pensamiento esta ordenanza no llega a la solución. Todos podemos estar de acuerdo que queremos parques seguros, que sean usados por nuestros residentes, que las familias se sientan seguras, pero el problema es mucho más grande: hay gente que está en el parque y recibe estos servicios por necesidad, por muchas razones. Esta ordenanza va a ser un impacto negativo para todos porque no va a hacer los parques más seguros y eso nos afecta a todos”.

🎙️ ¿No sería más fácil poner más seguridad en estos parques o reforzar el servicio de limpieza antes que condenar a las personas que están en situación más vulnerable?

“Claro que sí. Otras ciudades grandes batallan con los mismos problemas de una ciudad grande como Phoenix y ninguna tiene esas restricciones; en Los Ángeles se han juntado con las organizaciones para hacer limpieza de los parques. Aquí mismo en la ciudad hay muchas las organizaciones que salen a dar servicios, con los street teams o los que dan tratamiento médico y distribuyen comida, que se encargan de limpiar sus áreas, se llevan la basura. No entiendo la razón por la que estamos viendo esto. Al fondo, todo esto se resuelve si tenemos más viviendas asequibles para gente que tenga acceso a seguro médico. Esas son de veras soluciones que llegarían al corazón del problema”.

🎙️ ¿Piensas que esto también se ha recrudecido desde que quitaron el campamento que estaba en el centro de Phoenix? No hubo un plan, nomás lo limpiaron, ¿qué hace esa gente, a dónde va?

“Esto es gran causa de ese problema, porque lo que sabíamos entonces, y eso fue una regla de las Cortes, es que la ciudad tuvo que moverse en eso. El problema es que entonces no teníamos bastantes viviendas, shelter o servicios, y aún hoy tampoco los tenemos. Eso nomás movió el problema, no solucionó el problema. Y estamos haciendo lo mismo aquí: vamos a mover el problema, pero no vamos a solucionar el problema”.

🎙️ Básicamente estas personas en situación de calle estaban siendo como que encapsuladas en una zona. Ahora, con esta limpieza que se hicieron de los campamentos, ya no tienen un sitio donde quedarse. Empieza el verano, las muertes por el calor aumentan y la deshidratación y la desnutrición son problemas reales de estas personas. Entonces, si no se les puede brindar esa mano amiga en estos momentos, ¿qué pasa?

“Este es mi pendiente y de los proveedores de tratamiento médico y de comida. ¿Qué va a pasar con nuestros vecinos? Porque de todos modos son nuestros vecinos, aunque vivan en espacios públicos. ¿Cuántas muertes vamos a ver que habrían sido prevenidas por esta ordenanza? Es una cuestión que no tengo respuesta ahorita. Quiero que la comunidad entienda que mucha gente batalla con muchas cosas. Mucha gente está forzada a vivir afuera en los parques, no es porque quiere vivir, nadie sale a vivir a las calles por la aseguranza médica que va a recibir o por la gran comida que va a recibir, es por otras cosas. Espero que, como líderes de la ciudad, tomemos en cuenta la política que hacemos y tratemos de manejar eso con compasión y con un plan más grande, porque hemos movido para solucionar un problema pero hemos creado muchos más para toda la comunidad”.

🎙️ ¿Sientes que hay voluntad por parte de este Concilio de tomar el toro por los cuernos en el tema de las personas en situación de calle? ¿Qué vamos a hacer como sociedad para no moverlas abajo de un puente, en un parque, en una esquina, porque no tienen los recursos ni la infraestructura para salir de esa situación de calle?

“Creo que sí y que no. Hay colegas que entienden y de veras quieren agarrar una solución que de veras solucione el problema, y creo que hay otros que no entienden a la gente que está enfrentando estas dificultades. Pienso cómo nuestra comunidad hispana, en tiempos buenos y malos, nos ayuda a salir adelante y creo que si tomamos esa manera de pensar, como somos líderes, podemos llegar a otros resultados. Mucha de esa gente que ocupa recursos e infraestructura tiene una comunidad alrededor para ayudarla a salir adelante. Sigo peleando por eso, sigo diciéndole a mis colegas que se unan, vamos a buscar soluciones que de veras lleguen a la raíz del problema. Pero es un problema complicado porque tampoco quiero que los residentes que se quejan de estos problemas sientan que no los entiendo, porque sí los estoy escuchando y es un tema muy serio. Pero esta ordenanza no va a solucionar lo que nuestros residentes nos están pidiendo solucionar”.

🎙️ Quizá la solución es una reestructuración en los recursos, o sea, cómo los distribuimos, porque aparte eso también podría tener un costo para la municipalidad. Entonces, ¿quién va a cubrir esos seguros médicos? ¿Quién va a proveer comida o alimento a las familias?

“Y esto es parte del problema más grande con esta Administración federal, porque no hay ayuda. En Arizona, la gente que ha recibido servicios o los beneficios de SNAP y de Medicaid los ha perdido: más de 400,000 personas y más de 181,000 niños han perdido sus beneficios. Vamos a estar viendo que se ocupa más ayuda y no la tenemos, porque la Administración federal nos está atacando en muchas maneras”.

🎙️ ¿Cuál es la mayor batalla que tienen ahorita con el gobierno federal?

“Creo que esta Administración federal está haciendo un impacto negativo a la ciudad de Phoenix y a todos nuestros residentes, no importa en cuál política queda uno: ha cortado servicios, ha quitado fondos que pueden ser usados para muchas cosas para nuestros residentes, ha hecho todo mucho más difícil. Y en esto estamos unidos la alcalde y la mayoría del Concilio: todo lo que está pasando a nivel federal nos está afectando negativamente”.