Solo 2% de casos migratorios en EE.UU. son por delitos; aumentan negaciones de ajuste de estatus

Getting your Trinity Audio player ready...

La mayoría de los procesos migratorios no involucra delitos, sino a personas sin historial criminal, muchas con trámites en curso o en proceso de regularizar su estatus.

Corte Federal de Tucson, donde se procesan casos migratorios en medio de un aumento en negaciones por causas no penales. Crédito: Paula Díaz.

Tucson, Arizona. – “Negado”. Esta es la notificación que, cada vez más frecuente, están recibiendo abogados de inmigración en Estados Unidos en casos de ajuste de estatus pendientes e incluso en algunos procesos vinculados a solicitudes de ciudadanía.

La abogada de inmigración Doralina Luna, quien ejerce en Tucson, advirtió en entrevista con Conecta Arizona sobre un incremento en procedimientos de remoción iniciados por motivos no penales.

“Tengo muchos casos que están en proceso de remoción por cosas no penales, por ejemplo ajuste de estatus negado; ¿cuál es el cargo? no estar legalmente en el país, aun si entraron legalmente”, explicó Luna.

La abogada señaló además que también está observando negaciones en solicitudes pendientes de Visa U, un recurso destinado a víctimas de ciertos delitos que colaboran con autoridades.

Solo 2% de los casos se basan en actividad criminal

Su testimonio coincide con los datos más recientes del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), un centro de investigación de la Universidad de Syracuse que analiza información del sistema migratorio.

De acuerdo con TRAC, en febrero de 2026 el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) presentó aproximadamente 37,000 “notices to appear” (NTA) ante las Cortes de Inmigración.

De ese total:

  • 741 casos incluyeron alegaciones de actividad criminal
  • Esto representa solo el 2% del total, según TRAC
  • El 98% restante (más de 36,000 casos) se basó en violaciones administrativas migratorias

Entre las causas más comunes se encuentran:

  • Permanecer en el país sin estatus legal vigente
  • Ingreso sin inspección
  • Exceder el tiempo autorizado de una visa

Descenso frente a años recientes

Las cifras muestran una reducción tanto en número como en proporción de casos criminales:

  • Febrero 2025: 821 casos (4% del total aproximado)
  • Febrero 2024: 794 casos
  • Febrero 2023: 883 casos (uno de los niveles más altos recientes)

En términos porcentuales, la caída de 4% a 2% en un año implica una reducción de la mitad en la proporción de casos con base criminal.

Tendencia histórica: caída sostenida en 25 años

El análisis de largo plazo evidencia un cambio estructural en la aplicación de la ley migratoria:

  • A inicios de la década de 2000:
    • Hasta 3,000 casos mensuales por motivos criminales
    • Representaban cerca del 20% del total de casos
  • En marzo de 2010 (administración Obama):
    • Más de 4,000 casos en un solo mes (pico histórico reciente)
  • En contraste, para 2026:
    • Menos de 1,000 casos mensuales
    • Apenas 2% del total

Esto representa una caída de más del 75% en volumen y de hasta 90% en proporción relativa frente a los niveles de hace dos décadas.

Brecha entre discurso y práctica

A pesar de políticas que públicamente priorizan la deportación de personas con antecedentes criminales, los datos muestran una realidad distinta: La gran mayoría de los procedimientos se dirigen a personas sin historial delictivo. Muchos de los afectados:

  • Tenían solicitudes en trámite
  • Ingresaron legalmente al país
  • O se encontraban en procesos de regularización

Impacto en la práctica legal

Para abogados como Luna, esta tendencia se traduce en un aumento de casos donde:

  • Se niegan ajustes de estatus
  • Se inicia proceso de remoción inmediatamente después
  • Se limita el margen de defensa

Incluso figuras como la Visa U, tradicionalmente considerada una vía de protección, están enfrentando mayores obstáculos.

Queremos que Conecta Arizona sea ese lugar en donde podamos darle un espacio, un eco y amplificar tus historias.

Plumas invitadas de Conecta Arizona

Autor(a)

Paula Díaz es una periodista con más de 20 años de experiencia, especializada en inmigración, derechos humanos y justicia social en Estados Unidos, enfocándose en las comunidades latinoamericanas. A lo largo de su carrera, ha documentado numerosas historias de familias que buscan a sus seres queridos desaparecidos en la frontera sur de EE.UU., brindando una mirada profunda a los desafíos que enfrentan los migrantes. Su trabajo de investigación resalta problemas urgentes en la migración y ha dado lugar a iniciativas como su sitio web Migrantesdesaparecidos.com.

Ha trabajado en importantes medios de comunicación como Voice of America, donde cubrió la Casa Blanca y el Congreso, y en Univision-Arizona como Gerente de Contenidos Digitales. También ha colaborado con Telemundo, EFEy otros medios en EE.UU. y América Latina. Inició su carrera en EE.UU. como reportera para la edición en español de Los Angeles Times y ha sido corresponsal de El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica en El Salvador. Nacida en Colombia, emigró a Los Ángeles en 2001 y posee una licenciatura en periodismo de la Universidad Autónoma de Cali, además de una maestría en Periodismo Bilingüe de la Universidad de Arizona.

Comentarios (0)

No hay comentarios en esta publicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA. Se aplican la Política de privacidad y los Términos del servicio de Google.