El Concejo de Tucson aprobó una resolución que apoya a la nación Tohono O’odham en su rechazo del muro fronterizo

El Concejo de la ciudad de Tucson, Arizona, publicó una resolución el martes en la que apoya a la Nación Tohono O’odham en su demanda contra el muro fronterizo que la Administración Trump quiere construir en el territorio de esta comunidad nativo-americana, que abarca el suroeste de Arizona y el noroeste de Sonora, México. La resolución del Concejo menciona la necesidad de demostrar solidaridad con la Nación como algo que “protegerá la paz, salud, y seguridad de Tucson”.

“Nuestros hermanos Tohono O’odham tienen derecho a tomar las decisiones que necesiten sobre las tierras que han custodiado desde tiempos inmemoriales. Apoyo plenamente su oposición al costoso e innecesario muro fronterizo”, dijo la alcaldesa Regina Romero. “La destrucción que ya ha ocurrido en terrenos ecológicamente sensibles es devastadora, y todos deberíamos estar muy indignados y enfadados por lo que esta administración está haciendo en estas tierras”, agregó.

El proyecto “Tucson 2”, un doble muro fronterizo inteligente con un presupuesto de 1,495 mil millones de dólares, empezó a ser construido al comienzo del verano. En ese momento, no estaba claro cuál era el plan para la frontera entre Estados Unidos y México que es parte de los territorios de los Tohono O’odham. La tierra de este pueblo nativo-americano, cuyo nombre significa “La gente del desierto”, se extiende hasta México, más allá de la frontera de Estados Unidos.

El miembro del Concejo Kevin Dahl dijo que, para él, apoyar la demanda de los Tohono O’odham era “algo obvio” por el hecho de que son reconocidos como “una nación de aliados”. “El hecho de que estemos levantando un muro entre las familias de estas personas es un insulto y algo indignante”, señaló Dahl a Conecta Arizona. 

Dahl, quien representa al Distrito 3 de Tucson, dijo que él siempre se ha opuesto al muro fronterizo y mencionó el alto costo que tiene construirlo, como también el impacto ambiental que eso significa. Dahl citó una experiencia previa que tuvo mientras trabajaba para la Asociación para la Conservación de los Parques Nacionales, cuando el muro estaba siendo construido por primera vez y las personas que trabajan en su construcción aplastaron los saguaros, cactus tradicionales de la flora de Arizona y de la región cuyo cuidado y preservación están protegidos por ley. 

“El primer muro no funcionó. Dos muros tampoco van a funcionar”, dijo Dahl. “La gente puede pasar por encima. Puede pasar por debajo y, con una sierra circular de 100 dólares de Home Depot, se puede abrir un hueco en la pared —una especie de puerta— para cruzar, volver a cerrarlo y dejarlo prácticamente indetectable. Así que es una estrategia fallida”, sostuvo.

La demanda de la Nación Tohono O’odham está activa desde hace más de un mes y tuvo su primera audiencia en las cortes de Washington D.C. la tarde del miércoles. En una reunión con la Junta de Supervisores del Condado de Pima el 14 de julio, Verlon Jose, el presidente de la Nación Tohono O’odham, dijo que esta comunidad nativa-americana está demandando porque la construcción de un muro fronterizo reduce el tamaño de sus territorios en forma ilegal.

“Tuvimos que tomar medidas porque, aunque estábamos en plena negociación, nos enteramos de que el DHS (Departamento de Seguridad Nacional) se preparaba para adjudicar contratos para la construcción de un muro en nuestras tierras”, dijo Jose durante la reunión del 14 de julio. 

En esta reunión Jose indicó que no solo estaría traspasando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés), sino que también se afirma que DHS estaría supuestamente violando los derechos de la nación nativo-americana. Aunque Jose dijo que entienden la importancia de asegurar la frontera, señaló que nadie más que los Tohono O’odham saben cómo proteger las fronteras de su territorio.

El condado de Pima ya declaró su apoyo a los Tohono O’odham. Ahora, la ciudad de Tucson se une a la lista de oficiales de Arizona que apoyan los esfuerzos de la Nación. En la resolución, el Concejo de la ciudad volvió a oponerse a la construcción del muro fronterizo por la “militarización” que traería a las tierras de los O’odham, algo que ya habían declarado en 2017 con la resolución 22763.

La concejal de Tucson, Selina Barajas, dijo por su parte que apoyar la resolución era importante para ella por las raíces que tiene en el desierto sonorense, y recordó una experiencia que tuvo el año pasado cuando visitó el territorio de los Tohono O’odham y aprendió sobre la historia e importancia de las tierras del desierto.

“Esta tierra es muy sagrada y es necesario que muchos de nosotros nos aseguremos de proteger la tierra, la cultura y a la gente de la Nación”, dijo Barajas a Conecta Arizona. “Realmente quería asegurarme de que no solo nuestra comunidad de Tucson sepa que la apoyamos, sino también nuestros hermanos y hermanas indígenas”, agregó.

Barajas, quien representa al Distrito 5, dijo que estar consciente de las consecuencias que tendrá la construcción de un muro fronterizo es importante, principalmente por el impacto ambiental que tendrá para los animales que viven en el desierto como falta de acceso a recursos o agua. “El ecosistema también podría verse alterado por la frontera”, señaló.

Barajas citó unas palabras que dijo el presidente Jose: “somos más fuertes cuando estamos juntos”. “Somos verdaderamente más fuertes cuando nos mantenemos junto a nuestros amigos indígenas”, dijo Barajas. “Mi esperanza es que esa relación, ese compromiso con ellos, perdure durante generaciones más allá de mi tiempo aquí”, indicó.

La resolución fue aprobada el martes por unanimidad, por 6 votos a 0. Dahl dijo que esperaba que la gente se dé cuenta que este muro va “en contra de los mejores intereses de la comunidad” y criticó la supuesta conexión entre la empresa contratista del muro, Fisher Sand & Gravel Co, y el Partido Republicano.

“Espero que la gente se dé cuenta de que este es uno de los cientos de casos en los que el gobierno federal actúa en contra de los mejores intereses de la comunidad, de los habitantes del sur de Arizona, en contra de nuestra voluntad, cobrándose impuestos y utilizando ese dinero para pagar de más a empresas vinculadas” supuestamente al gobierno, dijo Dahl. “Ese dinero podría utilizarse para reconstruir la infraestructura deteriorada de todo el país. Podría destinarse a fines muy positivos, pero lo que obtenemos es un muro feo”, concluyó.