México vota por primera vez a sus jueces en unas elecciones llenas de polémica y confusión

Por FABIOLA SÁNCHEZ Associated Press

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — En una votación sin precedentes, los mexicanos eligen el domingo un nuevo Poder Judicial tras una polémica reforma impulsada a vapor por el poderoso partido gobernante que ha generado temores de que podría erosionar la independencia de la justicia y dañar la democracia.

Pese al impulso que dio el gobierno de Claudia Sheinbaum al proceso, el desánimo ha privado entre los electores que se han quejado de la falta de información sobre los miles de candidatos que están compitiendo y la complejidad de la votación en la que se elegirán 881 jueces federales.

“Muchos venimos con dudas. Es como todo. Como primera vez se les da esa oportunidad, pero poco a poco eso va mejorando”, dijo Norberto Ricardo Frijol Mendoza, un maestro jubilado de 64 años, mientras aguardaba a media jornada en una fila de más de veinte personas en el centro de la capital mexicana para votar. Pese a las dificultades, Frijol Mendoza alabó la votación y dijo que permitirá “hacer una limpieza general de nuestro sistema”.

Para la consulta están convocados unos 100 millones de mexicanos. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha estimado que la participación podría rondar entre 13% y 20%.

Entre los cargos que se elegirán por primera vez por voto por popular están los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco integrantes del Tribunal Disciplinario, 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito y los magistrados de los tribunales electorales.

La elección surgió de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) que aprobó el septiembre pasado el Congreso —de mayoría oficialista— que desató protestas y críticas de organizaciones internacionales y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá que expresaron inquietud de que los cambios pudiesen llevar a la politización y pérdida de independencia de la justicia en México.

Luego de ocho meses de silencio tras concluir su gobierno, López Obrador reapareció el domingo en un centro de votación de Chiapas, donde vive actualmente, para sufragar y alabar el proceso que promovió desde el 2024.

“Quise participar en esta histórica elección. Me da mucho gusto vivir en este país libre y democrático”, dijo el exgobernante a la prensa al resaltar que “nunca en la historia de nuestro país el pueblo de manera directa, el pueblo había decidido y había tenido el derecho a elegir a jueces”.

Sheinbaum ha desestimado las críticas y ha asegurado que la reforma ayudará a depurar el sistema judicial mexicano que por años ha enfrentado casos de corrupción y nepotismo. “¡Qué viva la democracia! ¡Qué viva el nuevo poder judicial!”, dijo la mandataria en un breve mensaje de su cuenta de X, antes Twitter, después de votar en una mesa que se instaló en un antiguo museo del centro de la capital mexicana cerca del palacio de gobierno.

La jornada abrió a las 8:00 de la mañana con escasa afluencia de personas a los centros de votación. Las mesas estarán abiertas por diez horas mientras haya votantes en las filas.

Entre los primeros que votó en una mesa de la ciudad sureña de Tapachula, estado de Chiapas, estaba Francisco Torres de León, un profesor jubilado de 62 años. “Es un proceso laborioso porque son demasiados candidatos y cargos que van a ocupar. Hay que estar identificando número y persona”, dijo Torres de León tras sufragar en un proceso que le tomó unos cinco minutos.

Para los especialistas, la elección podría agravar los problemas actuales y abrir el sistema judicial aún más al crimen organizado y a otros actores corruptos que aspiran a hacerse con el poder.

Organizaciones como la asociación civil local Defensorxs —que se dedica al litigio estratégico y a la defensa de los derechos humanos— han alertado sobre la variedad de candidatos que se presentaron a las elecciones, incluidos abogados que representaron a algunos de los líderes de los cárteles, funcionarios locales que se vieron obligados a dimitir de sus cargos por escándalos de corrupción, exconvictos que fueron encarcelados durante años por tráfico de drogas hacia Estados Unidos y personas vinculadas a una secta religiosa.

Muchos son los que dicen que en estas elecciones el crimen organizado puede ganar influencia. Martha Tamayo, una abogada y exdiputada federal opositora, no lo cree por una razón simple: ese poder ya lo tienen los carteles.

“La influencia de los grupos criminales ya existe”, dijo Tamayo mientras esperaba para votar en una de las casillas especiales puestas en la capital para gente que se encuentra de paso en la ciudad. “Los carteles van con los jueces (los sobornan) sean electos o no”, asegura. Y recuerda el dicho: “plata o plomo”.

Otro de los riesgos que han advertido los analistas es sobre la presencia de varios candidatos afines al oficialismo que están compitiendo para los diferentes cargos. Sobre las consecuencias que esto traerá, el profesor de Ciencias Políticas y Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México, el doctor Julio Ríos Figueroa, afirmó que de conformarse un Poder Judicial con intereses muy cercanos al partido gobernante Morena, eso traerá un “agrandamiento del poder Ejecutivo frente a los otros poderes”. “Con la pérdida de independencia judicial pues también se va a perder la imparcialidad de los juzgadores, y es muy probable que el partido en el poder le sea muy difícil que vaya a perder casos”, agregó.

Al mismo tiempo, los electores se han visto sumidos en la confusión por un proceso muy complejo en el que deberán elegir entre más de 2.600 candidatos.

A esto se han sumado las denuncias que han surgido en las últimas semanas contra algunos partidos que han distribuido en los barrios y a las afueras de las estaciones del metro capitalino listas de candidatos. Por estos casos se abrieron investigaciones y el INE ordenó la suspensión de un portal que estaba difundiendo listas de candidatos cercanos al oficialismo.