ICE autoriza redadas en viviendas sin orden judicial bajo nueva directriz de la era Trump

Getting your Trinity Audio player ready...
Teyana Gibson Brown, segunda desde la derecha, esposa de Garrison Gibson, reacciona después de que un agente federal de inmigración utilizara un ariete para derribar la puerta antes de arrestar a Garrison Gibson, el domingo 11 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto AP/John Locher)

Washington (AP) — Agentes federales de inmigración están afirmando tener amplias facultades para ingresar por la fuerza a viviendas sin una orden judicial, según un memorando interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) obtenido por The Associated Press, lo que marca un drástico giro respecto a directrices vigentes desde hace años destinadas a respetar los límites constitucionales sobre los registros del gobierno.

El memorando autoriza a los agentes del ICE a usar la fuerza para entrar a una residencia basándose únicamente en una orden administrativa más limitada para arrestar a una persona con una orden final de deportación, una medida que defensores consideran que choca con las protecciones de la Cuarta Enmienda y desmantela años de recomendaciones dadas a comunidades inmigrantes.

El cambio ocurre mientras la administración Trump expande de forma dramática los arrestos migratorios a nivel nacional, desplegando a miles de agentes como parte de una campaña de deportación masiva que ya está transformando las tácticas de control en ciudades como Minneapolis.

Durante años, defensores de inmigrantes, organizaciones de asistencia legal y gobiernos locales han instado a las personas a no abrir la puerta a agentes migratorios a menos que presenten una orden firmada por un juez. Esa recomendación se basa en fallos de la Corte Suprema que, en general, prohíben a las fuerzas del orden ingresar a una vivienda sin autorización judicial. La directriz del ICE socava directamente ese consejo en un momento en que los arrestos se aceleran bajo la ofensiva migratoria del gobierno.

Según una denuncia de un informante, el memorando no ha sido ampliamente difundido dentro de la agencia, pero su contenido ha sido utilizado para capacitar a nuevos agentes del ICE que están siendo desplegados en ciudades y comunidades para implementar la ofensiva migratoria del presidente. De acuerdo con la denuncia, a los nuevos agentes y a quienes aún están en entrenamiento se les indica que sigan las directrices del memorando en lugar de los materiales escritos de capacitación, los cuales en realidad contradicen el contenido del documento.

No está claro qué tan ampliamente se ha aplicado la directriz en las operaciones de control migratorio. The Associated Press fue testigo de cómo agentes del ICE derribaron la puerta principal de la vivienda de un hombre liberiano, Garrison Gibson, quien tenía una orden de deportación desde 2023, en Minneapolis el 11 de enero. Los agentes portaban equipo táctico pesado y rifles desenfundados.

Documentos revisados por AP revelaron que los agentes solo contaban con una orden administrativa, lo que significa que ningún juez autorizó el allanamiento de la propiedad privada.

Es casi seguro que el cambio enfrente impugnaciones legales y fuertes críticas de grupos defensores y de gobiernos estatales y locales favorables a los inmigrantes, que durante años han insistido con éxito en que las personas no abran la puerta si el ICE no presenta una orden firmada por un juez.

The Associated Press obtuvo el memorando y la denuncia del informante a través de un funcionario del Congreso, quien los compartió bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de los documentos. AP verificó la autenticidad de los testimonios incluidos en la denuncia.

El memorando, firmado por el director interino del ICE, Todd Lyons, y fechado el 12 de mayo de 2025, señala:
“Aunque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos históricamente no ha dependido únicamente de órdenes administrativas para arrestar a extranjeros sujetos a órdenes finales de deportación en su lugar de residencia, la Oficina del Asesor General del DHS ha determinado recientemente que la Constitución de Estados Unidos, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y las regulaciones migratorias no prohíben basarse en órdenes administrativas para este propósito”.

El memorando no detalla cómo se llegó a esa determinación ni cuáles podrían ser sus repercusiones legales.

La portavoz de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo en una declaración enviada por correo electrónico a AP que todas las personas a quienes el departamento notifica con una orden administrativa ya han tenido “debido proceso completo” y cuentan con una orden final de deportación.

Indicó que los agentes que emiten esas órdenes también han determinado que existe causa probable para el arresto de la persona. Añadió que la Corte Suprema y el Congreso han “reconocido la pertinencia de las órdenes administrativas en casos de control migratorio”, sin ofrecer más detalles. McLaughlin no respondió a preguntas sobre si agentes del ICE han ingresado a viviendas desde la emisión del memorando basándose únicamente en una orden administrativa y, de ser así, con qué frecuencia.

Arrestos recientes ponen el foco en las tácticas

Whistleblower Aid, una organización legal sin fines de lucro que asiste a trabajadores que denuncian irregularidades, señaló en la denuncia obtenida por AP que representa a dos funcionarios anónimos del gobierno de Estados Unidos que están “revelando una directriz de política secreta y aparentemente inconstitucional”.

Una ola de arrestos recientes de alto perfil —muchos realizados en viviendas privadas y negocios, y captados en video— ha puesto bajo escrutinio las tácticas de arresto migratorio, incluido el uso de órdenes adecuadas por parte de los agentes.

La mayoría de los arrestos migratorios se realizan con órdenes administrativas, documentos internos emitidos por autoridades migratorias que autorizan el arresto de una persona específica, pero no permiten a los agentes ingresar por la fuerza a viviendas privadas u otros espacios no públicos sin consentimiento. Solo las órdenes firmadas por jueces otorgan esa autoridad.

Todas las operaciones de las fuerzas del orden —incluidas las del ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza— están regidas por la Cuarta Enmienda de la Constitución, que protege a todas las personas en el país contra registros y decomisos irrazonables.

Las personas pueden negar legalmente el acceso a agentes federales de inmigración a una propiedad privada si estos solo cuentan con una orden administrativa, con algunas excepciones limitadas.

Memorando mostrado a funcionarios “selectos”

El memorando señala que los agentes del ICE pueden ingresar por la fuerza a viviendas y arrestar a inmigrantes utilizando únicamente una orden administrativa firmada conocida como I-205, siempre que la persona tenga una orden final de deportación emitida por un juez de inmigración, la Junta de Apelaciones de Inmigración o un juez o magistrado federal.

El documento indica que los agentes deben tocar la puerta primero, identificarse y explicar el motivo de su presencia. También limita el horario de ingreso: después de las 6 a.m. y antes de las 10 p.m. Las personas dentro deben recibir una “oportunidad razonable de actuar conforme a la ley”. Pero si eso no ocurre, el memorando autoriza el uso de la fuerza.

“Si el extranjero se niega a permitir el ingreso, los agentes y oficiales del ICE deberán usar únicamente la cantidad de fuerza necesaria y razonable para entrar a la residencia del extranjero, tras notificar adecuadamente su autoridad e intención de ingresar”, señala el memorando.

El documento está dirigido a todo el personal del ICE, pero según Whistleblower Aid, solo ha sido mostrado a “funcionarios selectos del DHS”, quienes luego lo compartieron con algunos empleados a los que se les pidió leerlo y devolverlo.

Uno de los informantes solo pudo ver el memorando en presencia de un supervisor y luego tuvo que devolverlo, sin permiso para tomar notas. Otro informante logró acceder al documento y divulgarlo legalmente al Congreso, indicó Whistleblower Aid.

Aunque el memorando fue emitido en mayo, David Kligerman, vicepresidente senior y asesor legal especial de Whistleblower Aid, dijo que tomó tiempo encontrar un “camino seguro y legal” para revelarlo a los legisladores y al público estadounidense.

Agentes instruidos a basarse solo en órdenes administrativas

El ICE ha estado contratando rápidamente a miles de nuevos agentes de deportación para cumplir con la agenda de deportaciones masivas del presidente. Estos agentes reciben entrenamiento en el Centro Federal de Capacitación de las Fuerzas del Orden en Brunswick, Georgia.

Durante una visita de AP en agosto, funcionarios del ICE dijeron repetidamente que los nuevos agentes estaban siendo capacitados para respetar la Cuarta Enmienda.

Sin embargo, según el testimonio de los informantes, a los agentes recién contratados se les está indicando que pueden basarse únicamente en órdenes administrativas para ingresar a viviendas y efectuar arrestos, a pesar de que esto contradice los materiales escritos de capacitación del propio Departamento de Seguridad Nacional.

Lindsay Nash, profesora de derecho en la Escuela de Derecho Cardozo de la Universidad Yeshiva en Nueva York, afirmó que el memorando “va en contra frontal” de lo que protege la Cuarta Enmienda y de lo que históricamente el propio ICE ha dicho que son sus facultades.

“Existe un enorme potencial de abuso, de errores, y hemos visto que esos errores pueden tener consecuencias muy, muy graves”, advirtió.

Traducida con la ayuda de la inteligencia artificial.

Queremos que Conecta Arizona sea ese lugar en donde podamos darle un espacio, un eco y amplificar tus historias.

Plumas invitadas de Conecta Arizona

Autor(a)
Comentarios (0)

No hay comentarios en esta publicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA. Se aplican la Política de privacidad y los Términos del servicio de Google.