¿Es cierto que ahora debes salir de EE.UU. para obtener la residencia? Lo que realmente dice el memo de USCIS

Tucson, Arizona. – El reciente memorándum emitido por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) no solo ha generado incertidumbre entre miles de inmigrantes que buscan obtener la residencia permanente dentro del país. También está obligando a abogados de inmigración a replantear la forma en que evalúan los casos antes de presentarlos.

Para muchos abogados, el principal temor ya no es únicamente una posible negación de la residencia. Ahora existe la preocupación de que una persona que acuda a una entrevista migratoria pueda terminar en un proceso de deportación o incluso ser detenida si USCIS decide negar su solicitud de ajuste de estatus.

“El uso de discreción por parte de inmigración en casos de residencia aquí en Estados Unidos no es nada nuevo”, explicó el abogado de inmigración Fernando Romo para nuestro segmento Que te lo explique el abogado. “Históricamente, inmigración siempre ha tenido la discreción absoluta de negar casos de personas que aplican para la residencia. Lo que cambia ahora es que este memorándum les da más herramientas a los oficiales para ser más estrictos al momento de balancear los factores positivos y negativos de cada solicitante”.

¿Qué cambió con el nuevo memo?

El 21 de mayo de 2026, USCIS emitió el memorándum PM-602-0199 titulado “Adjustment of Status is a Matter of Discretion and Administrative Grace, and an Extraordinary Relief that Permits Applicants to Dispense with the Ordinary Consular Visa Process”. En español: “El ajuste de estatus es una cuestión de discreción administrativa y un alivio extraordinario que permite a los solicitantes evitar el proceso consular ordinario”.

El documento no modifica formalmente la ley migratoria ni elimina el proceso de ajuste de estatus. Sin embargo, ordena a los oficiales de USCIS considerar con mucho mayor peso los factores discrecionales antes de aprobar una residencia permanente.

Entre otras cosas, el memorándum afirma que el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos debe verse como un beneficio “extraordinario” y no como el camino ordinario para obtener una residencia permanente. Según USCIS, el proceso consular en el extranjero debería seguir siendo la vía regular para quienes desean inmigrar permanentemente.

Además, el memorándum instruye a los oficiales a considerar negativamente el hecho de que una persona haya decidido permanecer en Estados Unidos para ajustar su estatus en lugar de completar el proceso mediante un consulado estadounidense en el extranjero.

Los abogados ahora serán más cuidadosos al aceptar casos

Romo asegura que el efecto inmediato del memorándum es que los abogados tendrán que examinar con mucho más detalle cada caso antes de recomendar que una persona presente una solicitud de residencia.

“Ahora creemos nosotros los abogados de inmigración que tenemos que ser un poquito más exigentes con los clientes y más prácticos con los casos que vamos a tomar”, señaló.

“Tenemos que analizar si realmente existe el riesgo de que le nieguen la residencia al cliente y si esa negación podría derivar en un proceso de deportación o incluso en una detención durante la entrevista”.

El temor no es infundado.

Durante los últimos meses se han reportado casos en los que agentes de ICE han estado presentes o coordinados con USCIS en determinadas entrevistas migratorias. Organizaciones de abogados han advertido que una persona cuya solicitud sea negada podría quedar inmediatamente fuera de estatus y ser colocada en procedimientos de remoción.

¿Quiénes podrían verse afectados?

Aunque la política no elimina el ajuste de estatus, sí aumenta significativamente el nivel de escrutinio para muchos solicitantes.

Entre los grupos potencialmente afectados se encuentran:

• Familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses.
• Beneficiarios de TPS.
• Personas que ingresaron con parole humanitario.
• Ganadores de la visa de diversidad.
• Trabajadores con visas temporales.
• Solicitantes con violaciones migratorias previas o períodos de permanencia fuera de estatus.

Expertos señalan que incluso personas que cumplen todos los requisitos legales podrían enfrentar mayores obstáculos porque el memorándum deja claro que ser elegible no garantiza la aprobación de la residencia.

¿Es legal la nueva política?

Esa es precisamente una de las preguntas que ahora analizan organizaciones de abogados y grupos de defensa de inmigrantes.

Romo considera que existen argumentos sólidos para impugnar el memorándum en los tribunales.

“Es posible que esta política sea declarada ilegal”, afirmó.

Uno de los principales cuestionamientos es que USCIS habría implementado el cambio sin seguir el proceso formal requerido por la Ley de Procedimiento Administrativo (Administrative Procedure Act), que normalmente exige publicar cambios regulatorios y permitir comentarios públicos antes de su entrada en vigor.

“Uno de los argumentos principales es que inmigración no cambió la política de una manera válida. No anunció los cambios en el registro federal ni cumplió con los requisitos de la ley administrativa federal”, explicó.

Además, el abogado sostiene que USCIS está aplicando los nuevos criterios a solicitudes que fueron presentadas mucho antes de que existiera el memorándum.

“También están aplicando estos reglamentos de manera retroactiva. En otras palabras, están aplicando estas reglas a aplicaciones que ya se habían sometido cuando este reglamento no existía”.

Esperando una batalla legal

Diversos grupos legales ya han adelantado que preparan litigios contra la política. Organizaciones como la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) han acusado a USCIS de intentar reinterpretar más de siete décadas de práctica migratoria mediante un simple memorándum administrativo.

Mientras tanto, Romo recomienda prudencia.

“Por el momento todos los abogados de inmigración estamos viendo más a fondo cada caso individual para determinar si es práctico presentar estos casos ahora o esperar a que haya un cambio o que regresemos a la regla anterior”.

Para miles de inmigrantes con solicitudes pendientes, la incertidumbre continúa. Aunque el memorándum no elimina el ajuste de estatus, sí ha elevado el riesgo de una negación y ha obligado a abogados y solicitantes a replantear estrategias que durante décadas fueron consideradas rutinarias dentro del sistema migratorio estadounidense.

Esto te puede interesar:

AILA acusa a USCIS de “reescribir la ley” con el nuevo memo que obliga a inmigrantes a salir de EE.UU.