En México, la revocación de la visa del hijo del expresidente López Obrador genera versiones encontradas dentro de la 4T

La revocación de la visa del hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Andrés Manuel López Beltrán, genera posturas encontradas entre Morena -el partido del exmandatario y de la actual presidenta Claudia Sheinbaum- y Estados Unidos, mientras la Fiscalía General de la República (FGR) niega que existan elementos suficientes para iniciar una investigación formal en su contra por el llamado “huachicol fiscal”, como se conoce en México al delito de fraude aduanero.

Al abordar el tema de la revocación de visas para algunos integrantes del movimiento político que encabeza y que se autodenomina “La Cuarta Transformación”, la presidenta Sheinbaum lo consideró un golpeteo político por parte de los Estados Unidos contra su gobierno.

Durante la conferencia matutina, declaró que formalmente el Gobierno de México no ha solicitado información detallada sobre el número de visas revocadas ni los nombres de sus titulares, aunque recordó que Estados Unidos ha señalado que la solicitud y revocación de una visa es un asunto individual entre quien la solicita y las autoridades de ese país, salvo en el caso de visas diplomáticas u oficiales.

“A nosotros no nos dan información de la Embajada. Ellos claramente nos han dicho que la solicitud y revocación de una visa es un asunto no de estado, sino de la relación del individuo que solicita una visa, a menos que sea una visa diplomática o una visa solicitada por el gobierno”, declaró Sheinbaum.

Así se refirió en relación al retiro del documento migratorio de López Beltran, conocido como “Andy”, hijo del expresidente López Obrador, quien envió una carta al presidente Donald Trump en la que responsabilizó al subsecretario Christopher Landau de la decisión, calificando la medida como un acto “con tintes políticos” e incluso pidiendo su destitución.

Contradicciones del poder

Sin embargo, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, afirmó en conferencia de prensa que el retiro de la visa de López Beltrán por parte del gobierno estadounidense constituye un asunto político y de defensa de la soberanía nacional, al considerar que se trata de una persona “políticamente expuesta”.

La dirigente de Morena recordó que Estados Unidos se encuentra próximo a un proceso electoral en noviembre y sostuvo que este tipo de acciones han sido mecanismos de actuación dentro de los procesos electorales del país liderado por el republicano Donald Trump.

La Embajada de Estados Unidos en México, por su parte, respondió que la cancelación de este documento se basa en criterios discrecionales y de seguridad nacional, independientemente de quién sea el titular, dónde viva o cuáles sean sus opiniones políticas.

“El Departamento de Estado puede cancelar una visa cuando existen señales de que su titular ya no cumple con los requisitos para mantenerla. Esto puede incluir situaciones como quedarse más tiempo del permitido en el país, participar en actividades delictivas, representar un riesgo para la seguridad pública, involucrarse en actividades relacionadas con el terrorismo o apoyar a grupos terroristas”, precisó el vocero David Arizmendi en un video en redes sociales. Y agregó que “la revocación se puede dar sin que haya acusaciones formales, bastando únicamente con la sospecha”.

“Huachicol fiscal” 

Recientemente, Infobae reportó haber tenido acceso a una orden de aprehensión relacionada con el caso de los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, investigados por contrabando de combustible y, de acuerdo con su abogado Epigmenio Mendieta, correspondería presuntamente a López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador.

De acuerdo con el documento judicial, en las páginas 30 y 480, dos testigos colaboradores hacen referencia al “hijo del presidente” dentro de sus declaraciones y en uno de los testimonios, identificado como “YR”, se habla de un supuesto “choque político” entre el entonces secretario de Seguridad “Harfuch” y el “hijo del Presidente”, además de señalar que posteriormente se habría llegado a un acuerdo.

Fiscalía desmiente acusación directa

El 17 de agosto la Fiscalía General de la República (FGR) publicó en su cuenta oficial de la red social X un comunicado en el que calificó como “falsa” la información periodística que aseguraba contar con testigos protegidos con señalamientos contra López Beltrán. 

“El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto”, precisó la dependencia encabezada por Ernestina Godoy.

La FGR no niega la existencia de testimonios dentro de la carpeta de investigación que hacen referencia al “hijo del presidente”, sino que, hasta el momento, no se tienen los elementos con la fuerza legal suficiente para abrir una investigación formal contra López Beltrán.