Casos de desnaturalización no alcanzan meta de la administración Trump

Abogado advierte que quieren espantar a la comunidad para que no aplique a hacerse ciudadana y reciba beneficios. Foto: AP /Evan Vucci

La administración del presidente Donald Trump ha publicado ordenes que le piden a las autoridades priorizar la desnaturalización y aunque el Departamento de Asuntos Públicos publica reportes sobre cómo están protegiendo a los ciudadanos americanos con estos procesos, hay abogados que piensan que estos nuevos esfuerzos son una pérdida de recursos.

“Están tratando de agilizar los procesos para desnaturalizar a la gente, pero lo más importante es espantar a la comunidad para que no aplique a hacerse ciudadanos y recibir beneficios. ¿Por qué? Porque luego pueden votar en contra de este racismo abierto”, dijo Yasser Sánchez, un abogado de inmigración.

Sánchez dice que la razón por la que están encontrando más casos de fraude y abriendo más casos de desnaturalización, es porque están deliberadamente buscando el fraude.

Antes, dijo, el gobierno sólo abría casos de desnaturalización cuando personas les daban advertencias de que personas específicas estaban cometiendo fraude. Ahora están investigando a cada persona que aplicó para la naturalización, y sus patrocinadores, y las están investigando por fraude.

“Son muchos más casos que los anteriores, sí, pero es que están bajando el estándar y están bajando la calidad de casos y no están procesando los casos afirmativos”, dijo el abogado.

“Están parando la inmigración legal, están espantando a la comunidad, y no están encontrando una cantidad alta de casos de desnaturalización”.

Reportes del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), un centro de investigación de la Universidad de Syracuse, demuestran un incremento en los casos de desnaturalización abiertos por la administración de Trump. El promedio de casos desde 2008 era un caso por mes, pero en mayo de 2026 hubo 15 casos.

Sánchez dice que cuando si se mide el número de casos de fraude de naturalización que están encontrando, con lo que cuesta investigar a cada persona, no vale la pena el número de recursos que le ponen a la desnaturalización.

“Sí son más que en las otras administraciones, pero por la cantidad de tiempo, de oficiales, de USCIS (Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU) que están trabajando, es un desperdicio completo de tiempo”, dijo Sánchez. “Si tú te enfocas en buscar petróleo en Arizona, aunque haya muy poquito petróleo… lo vas a encontrar. Pero no significa que funcione o que sea algo práctico”. 

Aunque los estudios de TRAC muestran que sí hubo un incremento en los casos de desnaturalización, no están cerca del objetivo que puso en marcha la administración de Trump en diciembre del año pasado. Con solo 15 casos en mayo y 18 a mitad de junio, los deseados 100 casos por mes están lejos de ser cumplidos. 

El reporte de TRAC explica que el fraude de inmigración ocurre cuando alguien ha reportado falsamente su identidad para conseguir la ciudadanía, pero Sánchez explicó que solo porque las autoridades dicen que hayan encontrado casos de fraude, no significa que todos realmente sean por fraude deliberado.

Casos de fraude de inmigración, como seis de los 33 que ocurrieron entre mayo y el 12 de junio, a veces en realidad son casos que pasaron por errores de usuario por parte de inmigración o el aplicante.

“¿De esos cuántos sí son fraude? Porque las personas también tienen derecho de defenderse… A lo mejor la persona no sabía o cometió un error en la petición…”, dijo Sánchez. 

Que abran un caso para desnaturalizar a alguien no significa que esta persona ya no sea ciudadana. Solo significa que abrieron una investigación por actividad una sospechosa que encontraron, sea fraude de inmigración, lavado de dinero, por ser espía, o por abuso sexual a un menor de edad. Cuando se abre un caso de desnaturalización una persona tiene derecho a defenderse en la corte.

Anteriormente tenían que tener evidencia suficiente para abrir un caso, ahora los requisitos bajaron por los cambios que implementó la administración de Trump. 

El entrevistado piensa que va haber organizaciones que demanden al estado por estos nuevos cambios, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU en inglés) y la Asociación de Abogados de Inmigración Americanos. Mientras tanto, él recomienda no involucrarse en fraudes al llenar las peticiones y no violar las leyes de trafico de humanos, drogas, no ser espía o estar en pandillas.

Queremos que Conecta Arizona sea ese lugar en donde podamos darle un espacio, un eco y amplificar tus historias.

Plumas invitadas de Conecta Arizona

Autor(a)
Arien Roman Rojas

Arien Roman-Rojas es estudiante de periodismo y ciencia política en la Universidad de Kansas. Durante su carrera universitaria se ha enfocado en cubrir a la comunidad estudiantil latina, incluyendo eventos, historias personales, temas de inmigración y logros comunitarios, con especial interés en cómo la política impacta a los jóvenes latinos en Kansas.
Como parte de su formación profesional, Arien realizará su pasantía en Conecta Arizona.
Previamente se desempeñó como editora de la sección de opinión del periódico de su universidad y también trabajó en el Emporia Gazette, donde cubrió historias locales de la comunidad de Emporia, Kansas.
De origen colombiano, Arien espera continuar contando historias que representen y visibilicen a la comunidad latina en Estados Unidos después de graduarse este diciembre.

Comentarios (0)

No hay comentarios en esta publicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA. Se aplican la Política de privacidad y los Términos del servicio de Google.