Elecciones 2026 en Arizona: todas las candidaturas y propuestas para las primarias del Distrito Legislativo 11
Phoenix, Arizona – La competencia electoral del 3 de noviembre en el Distrito Legislativo 11 de Arizona, un área con predominio demográfico de la comunidad hispana y que incluye el centro y sur de Phoenix, Laveen y Guadalupe, será una réplica exacta de la contienda de 2024: los mismos postulantes que se presentaron en la última elección buscarán la banca del Senado y las dos de la Cámara de Representantes en juego, actualmente todas en poder del Partido Demócrata.
La senadora Catherine Miranda y los representantes Oscar de los Santos y Junelle Cavero interarán renovar sus bancas para el Partido Demócrata, que en el Distrito alcanza un registro de votantes de casi el 75%, muy superior al 23% de votantes republicanos registrados. Desde el punto de vista demográfico, el Distrito tiene una población aproximada de 237 mil personas y la comunidad hispana alcanza el 46%, mientras que la afroamericana llega a 13% y la asiática-americana se calcula en el 4%, por lo que el Distrito es considerado uno de los más diversos de Arizona.
La senadora Miranda, con amplio recorrido político en la Legislatura (fue senadora entre 2015 y 2019, y desde 2023, y representante entre 2011 y 2015), competirá contra el republicano Joshua Ayala, sin trayectoria política más allá de su candidatura en 2024, por lo que la demócrata es favorita para obtener un nuevo mandato de dos años.
En la disputa por las dos bancas en la Cámara de Representantes, en tanto, De los Santos -actual líder de la minoría demócrata y representante desde 2023- es favorito junto a Cavero -representante desde 2024- para lograr la reelección ante los dos candidatos republicanos, César Alemán y Joseph Dailey, quienes solo tienen como antecedente político sus postulaciones en 2024.
Las elecciones primarias se realizarán el 21 de julio y las generales el 3 de noviembre, cuando cada Distrito Legislativo -30 en total- elija un senador (para completar los 30 asientos en el Senado) y dos representantes (para las 60 bancas de la Cámara de Representantes). Actualmente, el Partido Republicano tiene mayoría tanto en el Senado (17 a 13) como en la Cámara de Representantes (33 a 27).
A continuación, presentamos la contienda por el Distrito Legislativo 11, con detalles sobre cada postulante demócrata (🔵) y republicano (🔴), con información extraída de sus respectivos sitios web de campaña, donde es posible conocer más sobre sus perfiles personales y propuestas políticas.
⬛ DISTRITO 11
🔵 Catherine Miranda. Senadora estatal desde 2023, se presenta a la reelección.
☕ ¿Quién es? Nació en 1964 en Phoenix y se crió en el vecindario de Jorgenson, cerca de la Iglesia Bautista Misionera. Practicó deportes en la comunidad de South Mountain (jugó al básquet en East High) y fue becada en South Mountain Community College y en Arizona State University (ASU), donde obtuvo un Bachelor of Arts en Educación Primaria. Es licenciada en letras (ASU, 2001) y tiene una maestría en Liderazgo Educativo (Universidad del Norte de Arizona, 2004). Fue maestra y subdirectora en el distrito escolar de Roosevelt y administradora en los distritos escolares de Washington y Cartwright. Integró el Caucus Nacional Hispano de Legisladores Estatales (NHCSL) y, durante seis años, la junta directiva de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos (NALEO). Su padre peleó en la guerra de Corea y su esposo, ya fallecido, también fue veterano.
☕ Trayectoria política-electoral. Fue senadora estatal (entre 2015 y 2019, y desde 2023) y representante estatal (entre 2011 y 2015).
☕ ¿Cuáles son sus propuestas e ideas?
◾Economía: propone iniciativas de creación de empleos que “beneficien a todos los arizonenses”.
◾Educación: apoya medidas relacionadas con “educación de calidad”.
◾Inmigración: señala que la actual política migratoria “afecta a las comunidades” de Arizona en forma negativa.
◾Salud: afirma que la legislación sobre atención médica “afecta a las familias” de Arizona en forma negativa; señala que se centrará en la población con enfermedades mentales graves o SMI (Serious Mental Illness) en cárceles y prisiones; “las personas sin hogar y la población con enfermedades mentales merecen servicios y un sistema eficaz que pueda proporcionar esos servicios”, señala.
◾Seguridad pública: afirma que será “una defensora de las personas sin hogar”.
☕ ¿Quién es? Nacido y criado en Phoenix y Laveen, Arizona, asistió a las escuelas del distrito Roosevelt. Se define como “arizonense de quinta generación” y “profundamente apasionado por Dios y la comunidad”. Fue propietario de una empresa de servicios financieros durante 10 años (con 21 años en la industria). Señala que sus prioridades son “la unidad, la familia y la seguridad” y que “como individuo mestizo que enfrentó la segregación mientras crecía” apoya “políticas de responsabilidad individual, participación comunitaria y asociaciones con empresas locales”. Es, junto a los postulantes a representantes Alemán y Dailey, candidato del programa Ciudadanos Elecciones Limpias (Clean Election Candidate), es decir que no recibe “un solo centavo de corporaciones, sindicatos o cabilderos” sino que realiza “una campaña verdaderamente de base e impulsada por la gente”. “Creado por los votantes de Arizona en 1998, el sistema de Elecciones Limpias proporciona financiamiento público a los candidatos que aceptan pautas estrictas, incluido el rechazo del dinero del PAC y la recaudación de una cantidad específica de contribuciones de $5 de votantes. Esta carrera no se trata sólo de ganar un escaño, sino de restaurar la confianza, la responsabilidad y la independencia de la Legislatura de Arizona. Mientras que otros candidatos dependen de donantes de mucho dinero y de personas con información privilegiada respaldadas por las empresas de servicios públicos, Alemán, Dailey y Ayala se postulan limpiamente para representarlo a usted, no a los poderosos. Se están enfrentando al sistema, y eso comienza cuando usted los apoya”, señala.
☕ Trayectoria política-electoral. Fue candidato a senador estatal en 2024.
☕ ¿Cuáles son sus propuestas e ideas?
◾Aborto: en contra; “abogo por los valores familiares y el natalismo para construir comunidades saludables”, señala.
◾Seguridad pública: propone “una mejor vigilancia policial para combatir las drogas y la falta de vivienda”; señala que los “tiempos de respuesta policial” son “lentos” en el Distrito 11 “en comparación con áreas más ricas” de Arizona.
⬛ DISTRITO 11
🔵 Oscar de los Santos. Representante estatal desde 2023, se presenta a la reelección.
☕ ¿Quién es? Es hijo de inmigrantes mexicanos. Fue maestro en una escuela en el sur de Phoenix y trabajó en el Centro de Recursos para la Democracia de Arizona. También fue director de política pública de la Red de Bancos de Alimentos de Arizona. Obtuvo una licenciatura en Ciencias Políticas en la Universidad del Sur de California, una maestría en Políticas Públicas en la Universidad de Oxford, Inglaterra (estudió con la beca Rhodes), una maestría en Ética Cristiana en Union Theological Seminary y un doctorado en Derecho en la Universidad de Yale (integró la Clínica de Servicios Legales para Veteranos). Trabajó en la campaña presidencial de reelección de Barack Obama en 2012, cuando ayudó a organizar comunidades, y sirvió en la Casa Blanca durante la Administración Obama, donde trabajó en temas de economía. Actualmente, es el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de Arizona.
☕ Trayectoria política-electoral. Es representante estatal desde 2023.
☕ ¿Cuáles son sus propuestas e ideas?
◾Diversidad y género: apoya “prohibir la discriminación contra los arizonenses LGBT”.
◾Educación: apoya la entrega de comidas escolares gratuitas para “niños de clase trabajadora” y que los colegios y universidades comunitarios sean gratuitos para “los estudiantes de clase trabajadora”.
◾Salud: considera necesario “prohibir el aumento abusivo de precios médicos” y cuestiona a “los seguros médicos y las grandes farmacéuticas” que “encarecen las primas y los medicamentos”; “nadie debería endeudarse por las facturas médicas”, señala; se presenta como “defensor de la atención médica universal” y afirma que ganó “una iniciativa histórica para borrar $2 mil millones en deuda médica de un millón de arizonenses”; apoya iniciativas de atención médica para “personas con discapacidades del desarrollo”.
◾Vivienda: señala que “las casas de Arizona deberían pertenecer a familias de Arizona, no a corporaciones de otros estados”, por lo que se opone a “los propietarios corporativos que aumentan el costo de los alquileres y las hipotecas”.
🔵 Junelle Cavero. Representante estatal desde 2024, se presenta a la reelección.
☕ ¿Quién es? Es propietaria de una pequeña empresa y consultora política. Afirma que creció en “una casa rodante”, en “un hogar sindical, de veteranos e inmigrantes”, ya que su padre fue veterano de Vietnam y cartero del Servicio Postal de Estados Unidos. Estudió en la Universidad de Nueva York y obtuvo una maestría en Administración Pública en American University. Estudió abogacía y, en La Haya, trabajó en el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra para la exYugoslavia. También trabajó en el monitoreo y redacción de políticas a nivel federal y estatal, y en proyectos para “abogar por la equidad de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial y coordinar el programa de registros médicos del Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos”. En Arizona, además, trabajó en el Centro de Vivienda Justa. Fue propietaria de una empresa de desarrollo estratégico para organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y campañas federales. Actualmente, es ejecutiva de una empresa de medios digitales que ayuda a empresas a llegar a las audiencias hispana/latina, negra, asiática americana y LGBTQ+. Junto a su familia, fue voluntaria en un comedor local. Vive en el sur de Phoenix. Su página web de campaña se puede leer también en español.
☕ Trayectoria política-electoral. Es representante estatal desde 2024 (fue designada en abril de ese año para cubrir una vacante legislativa y en noviembre fue reelecta).
☕ ¿Cuáles son sus propuestas e ideas?
◾Aborto: a favor; apoya “las protecciones legales y constitucionales para la libertad reproductiva, incluida la cobertura de los servicios de aborto para quienes dependen del gobierno para su atención médica o cobertura, incluidos, entre otros, los beneficiarios de Medicaid y Medicare, los miembros del servicio militar estadounidense y los veteranos”.
◾Agua: apoya políticas que “promuevan la sostenibilidad del agua y la gestión eficaz de las aguas subterráneas”, que incluye “mayor inversión en tecnologías de conservación del agua y mitigar la contaminación”.
◾Diversidad y género: apoya legislación a favor de “la diversidad, la equidad y la inclusión” y que “promueva la igualdad de trato para las personas, independientemente de su origen étnico, credo, color u orientación”; propone “la derogación de estatutos discriminatorios para salvaguardar los derechos civiles” y “enfrentar las injusticias sistémicas de larga data que enfrentan las personas de color, incluidas los latinos, los asiático-estadounidenses, los negros y los indígenas estadounidenses”; considera que “HCR 2060 fue un proyecto de ley diseñado para crear discriminación racial y acoso que resultará en demandas, familias rotas y resentimiento, similar a la SB 1070”.
◾Economía: apoya iniciativas para “aumentar los salarios de las familias trabajadoras, ampliar las subvenciones y los incentivos fiscales para las pequeñas empresas, aumentar el acceso a empleos bien remunerados, fortalecer las protecciones contra la discriminación y el acoso en el lugar de trabajo”; apoya medidas para que los trabajadores logren “una mejor atención médica, condiciones laborales seguras, desarrollo sindical y el derecho de sindicación”; propone “atraer empresas que ofrezcan beneficios y brinden más programas de capacitación laboral para estudiantes y jóvenes profesionales”; en cuanto a políticas sobre cuidado infantil propone establecer un “cuidado infantil universal” porque en Arizona “el cuidado infantil se ha vuelto cada vez más inaccesible, con menos trabajadores y costos crecientes”, ampliar los programas y becas sin fines de lucro que “ayudan a las familias a acceder a servicios más asequibles”, replicar en Arizona “el sistema de cuidado infantil para los miembros del servicio militar”, y establecer “un límite máximo del 7% de los ingresos del hogar” y “aumentos de salarios, beneficios y acceso a un sindicato para todos los trabajadores del cuidado infantil”.
◾Educación: apoya la educación pública y “mayores fondos para el mantenimiento diario, salarios más altos para los maestros y el personal, y que los estudiantes tengan acceso a recursos como libros de texto y tecnología”; propone mayor financiamiento educativo “ante el aumento de los problemas de salud mental exacerbados por la pandemia”; apoya “un colegio comunitario gratuito para todos los residentes de Arizona”; apoya la continuidad de Arizona Teachers Academy para “aliviar la carga financiera de los aspirantes a educadores”; señala que el programa de vales ESA de Arizona “funciona más como una laguna financiera que como una reforma educativa” porque “en lugar de ofrecer una rendición de cuentas significativa o un beneficio académico comprobado, el programa desvía más de mil millones de dólares de los contribuyentes de las escuelas públicas a un mercado en gran medida no regulado”; “dado que los costos aumentan más allá de las proyecciones originales, muchos arizonenses creen que la expansión de la ESA está empujando al estado hacia un déficit presupuestario y colocando una carga insostenible en las finanzas públicas. Sin transparencia, controles de costos o resultados educativos demostrados, el programa se asemeja a una estafa financiada por los contribuyentes, que transfiere dinero público a manos privadas mientras deja que las escuelas públicas de Arizona y el presupuesto estatal absorban las consecuencias”, señala.
◾Elecciones: apoya “políticas que mejoren el acceso a la votación, incluida la preservación del voto por correo y la promoción del registro el mismo día de las elecciones con la prueba adecuada de residencia y ciudadanía”; rechaza “la supresión de votantes”.
◾Inmigración y frontera: señala que “las prácticas de ICE en Arizona han socavado los principios de justicia, seguridad comunitaria y dignidad humana”; “el uso generalizado de centros de detención, redadas de deportación y tácticas agresivas de aplicación de la ley apuntan desproporcionadamente a las comunidades latinas e inmigrantes, dejando a familias separadas y a personas viviendo en constante temor. Estas prácticas no sólo exacerban las desigualdades sociales sino que también erosionan la confianza en las autoridades locales, ya que muchos inmigrantes se ven disuadidos de denunciar delitos o cooperar con las autoridades por temor a ser detenidos. La dependencia de Arizona de la aplicación punitiva de la inmigración en lugar de soluciones comunitarias perpetúa ciclos de trauma y marginación, lo que contradice la responsabilidad de nuestro estado de proteger a todos los residentes independientemente de su estatus documental”, agrega; propone que Arizona “dé prioridad a alternativas humanas y equitativas al actual régimen de aplicación de la ley de ICE” y que se debería “brindar apoyo legal, acceso a la atención médica, educación y vías hacia la ciudadanía, en lugar de financiar la detención y la deportación”; “las iniciativas lideradas por la comunidad que fortalecen la cohesión social y protegen a las poblaciones vulnerables mejoran la seguridad sin criminalizar a las comunidades de inmigrantes. Arizona debe adoptar un modelo que reconozca la dignidad inherente de cada ser humano, garantizando que las familias permanezcan unidas”, afirma.
◾Justicia: apoya una reforma del sistema de Justicia Penal porque “está anticuado y es defectuoso y una carga para los contribuyentes”; “Arizona tiene la quinta tasa de encarcelamiento más alta del país y, como contribuyentes, gastamos más de mil millones de dólares al año solo en el sistema penitenciario. Mientras otros estados trabajan para reducir las tasas de encarcelamiento, las de Arizona han aumentado cada año desde 2000. En ese tiempo, el número de personas encarceladas por delitos no violentos aumentó en un 80%. Estamos criminalizando y encarcelando a demasiadas personas por asuntos relativamente triviales en lugar de encontrar soluciones para reducir el crimen y la reincidencia. En 2020, los votantes de Arizona aprobaron la Proposición 207, un primer paso para abordar la criminalización innecesaria de delitos menores relacionados con las drogas”, señala; propone regular el rol de los Oficiales de Recursos Escolares (SRO) porque “se crearon para proteger a los estudiantes de amenazas internas o externas” y “nunca deben usarse para hacer cumplir la disciplina escolar, brindar asesoramiento y/o sustituir al personal profesional capacitado”; propone cerrar las cárceles privadas, derogar las leyes de penas mínimas obligatorias con impacto retroactivo, prohibir el uso de cadena perpetua para menores sin sentencias de libertad condicional, prohibir que los jóvenes sean alojados en cárceles para adultos y garantizar que tengan instalaciones apropiadas para su edad, reclasificar la posesión de drogas de delito grave a delito menor, elevar “el umbral del robo grave”, aprobar leyes de “segunda revisión” que permitan a los tribunales evaluar sentencias largas, incentivar programas educativos para encarcelados, desarrollar “un camino para la liberación no violenta” de personas mayores, enfermas y discapacitadas encarceladas, crear “crédito por tiempo ganado para quienes están en prisión”, ofrecer “oportunidades de diversión positivas durante el tiempo en prisión”; “con la próxima reclasificación del cannabis a nivel federal, Arizona necesitará reevaluar las sanciones por posesión de cannabis”, señala.
◾Medio ambiente: apoya “la economía verde mediante la promoción de iniciativas de energía renovable”, con “prácticas sostenibles en las industrias y políticas respetuosas con el medio ambiente en todos los niveles de gobierno”.
◾Salud: apoya políticas de “atención médica de calidad, accesible y asequible”; “trabajaré para proteger los derechos reproductivos, la atención médica de los niños y ampliar la financiación y el acceso a la salud mental y conductual. Las familias arizonenses deberían tener cobertura de atención médica a pesar de las barreras legales o financieras”, señala; apoya “educación sexual integral que sea apropiada para la edad, médicamente precisa, culturalmente apropiada, inclusiva y basada en evidencia, acceso y cobertura de atención integral durante el embarazo y el puerperio”; propone “abordar la mortalidad y morbilidad materna, incluidas las desigualdades en salud de larga data que dañan desproporcionadamente a las comunidades negras y nativas americanas”.
◾Seguridad pública: afirma que “se basa en la confianza, no en el miedo” y que “cuando las fuerzas del orden locales actúan como una extensión de ICE las comunidades se vuelven menos seguras” porque “las víctimas y los testigos tienen miedo de denunciar delitos, aumenta la discriminación racial y se retiran recursos para abordar amenazas reales como los delitos violentos, el tráfico de drogas y la explotación”; “oponerse a la aplicación interior de ICE no se trata de ignorar la seguridad pública; se trata de protegerla. Las políticas que obligan a cooperar con ICE socavan la confianza de la comunidad sin reducir la delincuencia y, al mismo tiempo, se dirigen a residentes y familias de larga data en lugar de a traficantes o delincuentes violentos”, señala; propone políticas “que hacen que las comunidades sean más seguras”, como “esfuerzos coordinados de interdicción de drogas, servicios de reingreso que reducen la reincidencia, tratamiento de salud mental y uso de sustancias, apoyo a las víctimas y vigilancia comunitaria que construye relaciones en lugar de miedo”; “la seguridad pública debe proteger a las personas y fortalecer los vecindarios. Podemos detener las drogas sin detener a las familias y luchar contra el crimen sin convertirnos en ICE, porque la verdadera seguridad significa garantizar que todos puedan buscar ayuda, denunciar daños y vivir sin miedo”, señala.
◾Vivienda: apoya iniciativas para que “las viviendas sean más asequibles”; propone “políticas de control de alquileres y aumentar los fondos para la prevención de la falta de vivienda”; “el aumento de los precios de las viviendas y los alquileres, impulsado por la fijación de precios por parte de las empresas, la codicia, el aumento de los costos de la tierra y la mano de obra, las interrupciones en la cadena de suministro y los retrasos en las aprobaciones de zonificación para departamentos y viviendas asequibles exigen una acción coordinada tanto del sector público como del privado”, señala.
☕ ¿Quién es? Vivió en el sur de Phoenix y Laveen desde que se trasladó desde Texas en 1992. Actualmente, sirve a la comunidad y a Iglesia Bautista Laveen, y entre 2009 y 2020 trabajó para Boys & Girls Club de Metro Phoenix, en servicio a jóvenes y familias. “Priorizo la estructura familiar, la vida para todos, la justicia para todos y las políticas que unen a republicanos, demócratas, independientes y otros para mejorar distritos en crecimiento sin agendas políticas”, señala, y destaca que su inspiración es “la visión de gobierno de Abraham Lincoln ‘del pueblo, por el pueblo y para el pueblo’”. Alemán es, junto al candidato a senador Ayala y al postulante a representante Dailey, candidato del programa Ciudadanos Elecciones Limpias (Clean Election Candidate), es decir que no recibe “un solo centavo de corporaciones, sindicatos o cabilderos” sino que realiza “una campaña verdaderamente de base e impulsada por la gente”. “Creado por los votantes de Arizona en 1998, el sistema de Elecciones Limpias proporciona financiamiento público a los candidatos que aceptan pautas estrictas, incluido el rechazo del dinero del PAC y la recaudación de una cantidad específica de contribuciones de $5 de votantes. Esta carrera no se trata sólo de ganar un escaño, sino de restaurar la confianza, la responsabilidad y la independencia de la Legislatura de Arizona. Mientras que otros candidatos dependen de donantes de mucho dinero y de personas con información privilegiada respaldadas por las empresas de servicios públicos, Alemán, Dailey y Ayala se postulan limpiamente para representarlo a usted, no a los poderosos. Se están enfrentando al sistema, y eso comienza cuando usted los apoya”, señala.
☕ Trayectoria política-electoral. En 2024 fue candidato a representante estatal en el Distrito.
☕ ¿Quién es? Es residente del sur de Phoenix desde hace más de 20 años. Obtuvo una licenciatura en Ingeniería Eléctrica (Summa Cum Laude) y una maestría en Administración de Empresas en Arizona State University, además de certificados en negocios y desarrollo de productos. Como director global de Seguridad Funcional y Ciberseguridad en una empresa de ingeniería, trabajó en más de 20 países. Es, junto al candidato a senador Ayala y al postulante a representante Alemán, candidato del programa Ciudadanos Elecciones Limpias (Clean Election Candidate), es decir que no recibe “un solo centavo de corporaciones, sindicatos o cabilderos” sino que realiza “una campaña verdaderamente de base e impulsada por la gente”. “Creado por los votantes de Arizona en 1998, el sistema de Elecciones Limpias proporciona financiamiento público a los candidatos que aceptan pautas estrictas, incluido el rechazo del dinero del PAC y la recaudación de una cantidad específica de contribuciones de $5 de votantes. Esta carrera no se trata sólo de ganar un escaño, sino de restaurar la confianza, la responsabilidad y la independencia de la Legislatura de Arizona. Mientras que otros candidatos dependen de donantes de mucho dinero y de personas con información privilegiada respaldadas por las empresas de servicios públicos, Alemán, Dailey y Ayala se postulan limpiamente para representarlo a usted, no a los poderosos. Se están enfrentando al sistema, y eso comienza cuando usted los apoya”, señala.
☕ Trayectoria política-electoral. En 2024 fue candidato a representante estatal en el Distrito.
☕ ¿Cuáles son sus propuestas e ideas?
◾Economía: propone “garantizar el uso eficiente de los dólares de los impuestos para el florecimiento de la comunidad”.
◾Educación: propone “impulsar el desarrollo educativo en el sur de Phoenix” a través de su “experiencia en ingeniería y negocios”.
◾Inmigración: señala que su trabajo “en más de 20 países” como director global de Seguridad Funcional y Ciberseguridad en una empresa de ingeniería le permitió “obtener conocimientos sobre los beneficios de la inmigración legal gestionada para el crecimiento económico y al mismo tiempo abordar los riesgos de la inmigración ilegal”.
Más información sobre el proceso electoral 2026 en Arizona:
🗳️ Elecciones 2026: la carrera por la Gubernatura de Arizona
🗳️ ¿Qué se votará en Arizona en 2026? Guía electoral
Queremos que Conecta Arizona sea ese lugar en donde podamos darle un espacio, un eco y amplificar tus historias.
Plumas invitadas de Conecta Arizona
Autor(a)
