Justicia y alternativas a la cárcel: ¿qué proponen Crucilla y Flores en Cochise?

El republicano Chris Crucilla, con experiencia en libertad condicional y programas de tratamiento de drogas, y el demócrata Juan Pablo Flores, abogado en Douglas desde hace más de 30 años, buscan ser juez de paz del precinto 2 de Cochise y exponen sus posturas sobre transparencia, atención a la comunidad y alternativas a la cárcel.

Douglas, Arizona.– El republicano Chris Crucilla y el demócrata Juan Pablo Flores buscan ocupar el cargo de juez de paz del precinto 2, en el condado Cochise, Arizona. 

Un juez de paz preside un tribunal de justicia local en el que se resuelven casos de diversa índole, incluidos asuntos civiles, penales, de tránsito y administrativos.

Conecta Arizona entrevistó a los dos candidatos, a quienes les planteó las mismas preguntas sobre su trayectoria, afiliación política y transparencia judicial, entre otras, para que los residentes del condado los conozcan y cuenten con más información al momento de decidir su voto.

Chris Crucilla, candidato por el Partido Republicano

¿Cuál es su trayectoria, experiencia profesional, o preparación que considera tiene para ocupar el cargo? 

He tenido muchos años de experiencia en libertad condicional (probation, en inglés) y administración y me he enfocado en los comienzos de programas de drogas en todo Arizona y los Estados Unidos. Tengo una licenciatura en Justicia Penal y Psicología, y una maestría en Psicología.

¿Qué haría para mantener la transparencia ante la comunidad, respetando la privacidad de las personas?

La comunidad puede atender las sesiones de la corte; voy a permitir eso, a excepción de que el problema sea algún caso que debe ser privado.

¿Qué medidas tomaría para reducir los retrasos de los casos y mejorar la atención a la comunidad?

Tendré juntas con los trabajadores de la corte para ver cómo se puede reducir el tiempo; poner casos que no toman mucho tiempo y, aquellos que lo requieren, darles más tiempo. Hacer una agenda. 

¿Cuáles considera que son los problemas principales, si los hay, que tiene la corte y qué propone para enfrentar esa situación?   

La corte ha estado muy bien administrada por muchos años; es la mejor en el estado de Arizona, pero ha habido más casos que tienen que ver con violencia doméstica, drogas y [relacionados con] atención mental.

¿Qué opina sobre las opciones que hay en lugar de encarcelamiento, como lo es la libertad condicional, para delitos no graves?

La libertad condicional con educación o con tratamiento reduce el tener que encarcelar. No me gusta tener que encarcelar. Si no se puede darles tratamiento afuera [a las personas], encarcelarlos y darles más tiempo. Cuando encarcelan a la gente no quiere decir que va a reducir la reincidencia; eso no es bueno, tiene que haber la combinación de libertad condicional con tratamiento.

¿Por qué la gente debería votar por usted?

Porque tengo la capacidad de confrontar todos los problemas de la corte, dándose un buen balance entre prevenir el encarcelamiento, probar soluciones, tratamiento fuera de la cárcel y proteger a la ciudad al mismo tiempo. 

¿Qué quisiera decirle a la comunidad? 

Si bien soy el candidato del Partido Republicano, considero que la responsabilidad de un juez de paz es servir a todos los miembros de la comunidad de manera justa e imparcial, independientemente de su afiliación política. Mi compromiso será hacer cumplir la ley, tratar a todos con dignidad y respeto y garantizar que cada voz sea escuchada.

Juan Pablo Flores, candidato por el Partido Demócrata.

¿Cuál es su trayectoria, experiencia profesional, o preparación que considera que tiene para ocupar el cargo? 

Tengo más de 30 años como abogado en Douglas. He manejado todo tipo de casos, desde lo civil hasta lo penal. Fui elegido en 1998, por 6 años, como representante de la Mesa Directiva del Cochise College, también fui juez temporal por 7 años, terminando en el año 2008. Fui abogado de la ciudad (city attorney) de Douglas por más de 13 años. He participado en muchos clubes cívicos en Douglas que hacen proyectos para ayudar a la comunidad, especialmente a los niños.

¿Qué haría para mantener la transparencia ante la comunidad, respetando la privacidad de las personas?

La privacidad de la gente es algo muy importante, siempre y cuando la gente entienda que la mayoría de esos casos son de puerta abierta. Pienso que lo más importante es tratar a la gente con respeto, tener una vigilancia constante sobre cómo se comportan los participantes, con respeto, tomar decisiones justas. Pienso que se debe tener cierto nivel de accesibilidad para gente que ocupa ciertas formas y peticiones a la corte. 

¿Qué medidas tomaría para reducir los retrasos de los casos y mejorar la atención a la comunidad?

Muchos aspectos de la demanda civil se tardan mucho porque tienen que pasar por un arbitraje y, en ese aspecto, he notado a través de los años que sí hay una demora. Pienso que tendríamos que prestar atención a esos expedientes, que se estén moviendo rápido, porque se tiene que trabajar con varios aspectos del sistema judicial;  agilizar esos procesos civiles para que la gente pueda tener su respuesta y conseguir el resultado a tiempo. La parte penal corre bastante rápido. 

¿Cuáles considera que son los problemas principales, si es que los hay, que tiene la Corte y qué propone para enfrentar esa situación?  

La jueza que está actualmente ha hecho un tremendo papel. Ha sido muy buena jueza, siempre ha sido respetuosa. En realidad no veo muchos problemas ahí en la corte. Por supuesto, siempre se tiene que lograr hacer un tipo de entendimiento de la gente que trabaja, que no se olvide que es un servicio a la comunidad y hay que hacerlo respetuosamente.

¿Qué opina sobre las opciones que hay en lugar de encarcelamiento, como lo es la libertad condicional, para delitos no graves?

Ese es un aspecto muy importante donde el juez tiene que decidir quién merece una oportunidad de probation [libertad condicional], sin cárcel o con cárcel mínima y pienso que eso tiene que ver con la experiencia. Pienso que el criterio del juez es para identificar cuál es la pena que se merece y darle oportunidad a la gente siempre y cuando los factores dicten un poco de flexibilidad de la corte. Eso sería caso por caso.

¿Por qué la gente debería votar por usted?

Estoy viviendo en la comunidad. He estado aquí muchos años desarrollando la familia, en compañía de mi esposa y mis tres hijos. Estoy muy orgulloso de ser parte de la comunidad y entiendo el ritmo de vida en Douglas y también entiendo la ley. Pienso que con mi experiencia como abogado y como miembro de la comunidad he logrado cierto criterio, cierto pensamiento sobre de qué se trata una buena comunidad.

¿Qué quisiera decirle a la comunidad? 

Le quiero decir que estoy realmente muy agradecido y me siento muy honrado por la gente, me siento orgulloso de tener gente que me apoye. Muchísimas gracias a mi comunidad.

Editada por Joanna Bejarano