Los números de Trump: empleo, salarios, inflación, crecimiento económico, ingresos, precio de viviendas, déficits comercial y fiscal, deuda, inmigración

➡️ Por Eugene Kiely, Brooks Jackson, Lori Robertson, D’Angelo Gore, Paul CunoBooth and Robert Farley / FactCheck.org.
Hasta ahora, durante el segundo mandato del presidente Donald Trump:
- El crecimiento del empleo se ralentizó, con tan solo 776,000 puestos de trabajo creados. La tasa de desempleo subió ligeramente hasta el 4,2%, cifra que sigue siendo históricamente baja.
- La inflación empeoró. Los precios al consumidor subieron un 5.4%. La gasolina subió un 38%.
- Los salarios apenas aumentaron por encima de la inflación, según las mediciones realizadas desde que Trump asumió el cargo. Pero han disminuido este año.
- La economía creció un 2.2% en el segundo trimestre, manteniendo un ritmo de crecimiento constante.
- La confianza del consumidor sigue siendo baja.
- Los precios de las viviendas aumentaron un 6.2%.
- El déficit comercial de los últimos 12 meses ha disminuido un 10.4% en comparación con 2024, pero ha aumentado sustancialmente en los dos últimos meses registrados.
- El número de detenciones en la frontera entre Estados Unidos y México disminuyó aproximadamente un 91%. El número de admisiones de refugiados se redujo en un porcentaje casi idéntico.
- Según dos informes gubernamentales, el porcentaje de la población sin seguro médico se mantuvo estadísticamente sin cambios en 2025.
- El número de personas que reciben asistencia alimentaria federal disminuyó en 6 millones.
- En 2025, el ingreso medio de los hogares aumentó, mientras que la tasa oficial de pobreza disminuyó. Una medida alternativa de la pobreza que considera la asistencia gubernamental no mostró cambios significativos.
- Los beneficios empresariales continuaron aumentando; 2025 fue el décimo año consecutivo de incremento de los beneficios.
- El índice S&P 500 subió un 28.6%.
- En 2025, los índices de delitos violentos y homicidios continuaron disminuyendo, registrando los mayores descensos porcentuales desde que el FBI comenzó a recopilar datos a nivel nacional en 1936.
- La deuda pública ha aumentado aproximadamente un 12.8%.
De cara a las elecciones de mitad de término del 3 de noviembre, Trump ha implorado a sus seguidores en mítines por todo el país que “imaginen que estoy en la papeleta”. En esta actualización trimestral, la más reciente de esta serie, ofrecemos los mejores datos disponibles sobre el desempeño de Estados Unidos durante el segundo mandato de Trump, en momentos en que los votantes se dirigen a las urnas.
Este informe incluye información actualizada sobre los ingresos familiares y la pobreza, estadísticas publicadas por la Oficina del Censo el mes pasado. Nuestra sección sobre delincuencia se centra en el informe anual del FBI correspondiente a 2025, publicado en agosto.
Continuaremos publicando actualizaciones trimestrales durante el resto de la presidencia de Trump, como hemos hecho con las presidencias anteriores desde que lanzamos esta serie en 2012. (Todos nuestros artículos sobre las presidencias de Joe Biden y Barack Obama, así como sobre el primer y segundo mandato de Trump, están disponibles en nuestro sitio web).
No emitimos juicios sobre cuánto mérito o culpa se le debe atribuir al presidente por estos indicadores. Dejamos a criterio de los lectores formarse su propia opinión sobre si los indicadores son positivos, negativos o neutros.

Empleo y desempleo
El crecimiento del empleo se ralentizó notablemente y el desempleo aumentó gradualmente durante el segundo mandato de Trump. Los empleos en el sector manufacturero disminuyeron inicialmente, pero se recuperaron ligeramente este año.
Empleo: El crecimiento del empleo se ralentizó durante los primeros 20 meses de mandato de Trump.
Las cifras más recientes de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés) muestran un aumento de tan solo 776.000 puestos de trabajo en el empleo total no agrícola entre enero de 2025 y septiembre de 2026.
Antes de Trump, el total había aumentado a un ritmo casi tres veces mayor, incrementándose en 2.613.000 durante los últimos 20 meses de la administración del presidente Joe Biden, incluso después de que en febrero la BLS ajustara las cifras de Biden a la baja como resultado de su estudio anual de “comparación”.
Parte de la lentitud observada durante la administración Trump se debe a la drástica reducción de la plantilla federal por parte del presidente. El empleo en el gobierno federal ha disminuido en 328.000 puestos, un 10,9%, desde que asumió el cargo.
Si miramos únicamente al sector privado (excluyendo a los empleados de los gobiernos federal, estatal y local), se han creado 1.006.000 puestos de trabajo desde que Trump asumió hasta la fecha. Pero incluso esa cifra es muy inferior a los 1.778.000 empleos del sector privado creados en los 20 meses anteriores a Trump.
En agosto de 2025, después de que la BLS informara que solo se habían creado 73.000 empleos el mes anterior, Trump calificó las cifras de “manipuladas” y “falsas” y destituyó a la comisionada de la BLS. Sin embargo, en promedio, las cifras han empeorado aún más desde entonces. El aumento mensual promedio de empleos durante el segundo mandato de Trump hasta la fecha ha sido de tan solo 39.000.
Empleos en el sector manufacturero: El año pasado, Trump afirmó que “los empleos y las fábricas volverán rugiendo a nuestro país”, al tiempo que anunciaba nuevos aranceles generalizados en lo que él denominó el “Día de la Liberación”, el 2 de abril de 2025.
Pero eso no ha sucedido, al menos no todavía. La economía continuó perdiendo empleos manufactureros durante meses después del anuncio de los aranceles de Trump, perdiendo otros 82.000 puestos para diciembre de 2025, cuando la fuga de empleos terminó.
Este año, la economía ha sumado 72.000 empleos en el sector manufacturero, un 0,6% más que en el punto más bajo. Esto sitúa el total de los primeros 20 meses de la presidencia de Trump en una pérdida neta de 21.000 empleos. Si la tendencia alcista actual continúa, podríamos registrar una pequeña ganancia neta en nuestro próximo informe trimestral.
Tasa de participación en la fuerza laboral: La tasa de participación en la fuerza laboral disminuyó durante el segundo mandato de Trump, pasando del 62,6% en enero de 2025 al 61,8% en septiembre de 2026.
Esa cifra está muy por debajo de la que registró Trump cuando atacó al gobierno de Biden en un discurso ante la Conferencia de Acción Política Conservadora. “La participación en la fuerza laboral es la más baja en varias décadas”, dijo entonces. “Esa es la cifra que hay que tener en cuenta”. Eso fue en agosto de 2022, cuando la tasa era del 62,3%.
La tasa representa el porcentaje de la población mayor de 16 años que trabaja o busca trabajo. Generalmente, esta tasa ha ido disminuyendo progresivamente a medida que la población envejece y los trabajadores se jubilan.
Desempleo: La tasa de desempleo ha aumentado ligeramente bajo la administración Trump, pero se mantiene en niveles históricamente bajos.
La tasa de desempleo fue del 4,0% en enero de 2025 y del 4,2% en septiembre de 2026. Ambas cifras están muy por debajo del 5,5%, la tasa media mensual desde 1948.
Empleos disponibles: El número de puestos de trabajo vacantes ha disminuido en 352.000, o un 4,7%, bajo la administración de Trump, hasta el último día de agosto de 2026.
Mientras tanto, el número de personas oficialmente catalogadas como desempleadas y en búsqueda de trabajo aumentó en 244.000, o un 3,6%, hasta septiembre de 2026.
Así pues, actualmente hay 7,11 millones de personas desempleadas que buscan trabajo y 7,08 millones de puestos de trabajo vacantes.

Salarios e inflación
La inflación empeoró durante el mandato de Trump. Últimamente, los precios han estado subiendo más rápido que los salarios semanales.
IPC: Trump aún no ha cumplido su promesa de campaña de reducir la inflación.
En los 12 meses previos a que Trump asumiera el cargo, el Índice de Precios al Consumidor, la medida de inflación más citada, aumentó un 3,0%. Y en el informe más reciente de la BLS, el aumento en 12 meses fue del 3,7%.
Durante los primeros 20 meses de mandato de Trump, el IPC aumentó un 5,4%, impulsado más recientemente por su guerra contra Irán, que disparó los precios del combustible.
Antes de la guerra, el precio de la gasolina había sido un punto positivo para el presidente. En enero de este año, el precio promedio nacional de la gasolina regular en las gasolineras bajó a 2,78 dólares el galón, desde los 3,11 dólares de la semana en que juró su cargo para su segundo mandato.
Pero luego el promedio se disparó, llegando a 4,50 dólares durante la semana que finalizó el 11 de mayo, según la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés).
El precio promedio se ha mantenido por encima de los 4 dólares durante casi todas las semanas desde entonces. Fue de 4,28 dólares la semana que terminó el 19 de octubre. Eso es un 38% más que cuando Trump asumió el cargo.
Los precios del diésel para vehículos de carretera alcanzaron un máximo histórico de 6,53 dólares por galón la semana que finalizó el 21 de septiembre de este año. Luego bajaron ligeramente a 6,28 dólares la semana que finalizó el 19 de octubre, pero aun así marcan un aumento del 69% si se compara con la semana en que Trump asumió el cargo.
La inflación general es mucho más alta de lo que desearía la Reserva Federal, lo que llevó al banco central a subir los tipos de interés el 16 de septiembre en lugar de bajarlos, como había estado exigiendo el presidente.
El banco central intenta lograr una inflación del 2% anual, medida según su indicador preferido, el Índice de Gastos de Consumo Personal (PCE, por sus siglas en inglés), elaborado por la Oficina de Análisis Económico. Cuando Trump asumió la presidencia, el aumento en un período de 12 meses del PCE fue del 2,5%. Pero el informe más reciente sitúa el aumento de 12 meses en el 3,4% en agosto. (La recopilación de datos del PCE lleva más tiempo que la del IPC, pero la Reserva Federal prefiere esta medida porque es más completa y se ajusta con mayor rapidez a los hábitos de compra de los consumidores).

Salarios: Durante el segundo mandato de Trump, los salarios de los trabajadores aumentaron incluso más rápido que los precios, pero apenas. Y últimamente ha ocurrido lo contrario.
El salario semanal promedio de todos los trabajadores del sector privado, ajustado a la inflación, aumentó un 0,94% durante los primeros 20 meses de Trump. Esto no representa una mejora significativa con respecto a los 20 meses anteriores, cuando los salarios ajustados a la inflación aumentaron un 0,86%.
Sin embargo, todos los avances logrados bajo el mandato de Trump se produjeron en 2025 y casi la mitad se han esfumado este año. Durante los primeros 12 meses de Trump, los salarios ajustados a la inflación aumentaron un 1,83%, pero desde entonces los ingresos semanales reales han disminuido un 0,87%.

Crecimiento económico
La economía estadounidense continúa creciendo a un ritmo constante, a pesar de la percepción pública negativa de las políticas económicas de Trump.
El producto interno bruto real del país creció a una tasa anualizada del 2.2% en el segundo trimestre de 2026, según informó el mes pasado la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés). Al mismo tiempo, la BEA anunció que había revisado al alza su estimación para el primer trimestre, situándola en el 2.5%.
En un comentario publicado el 2 de octubre tras la difusión de las últimas estimaciones del PIB, U. S. Bank describió la economía como mostrando un “sólido impulso” este año. “El gasto de los consumidores y la inversión empresarial siguen siendo las principales fuentes de crecimiento”, afirmó U. S. Bank.
Al 20 de octubre, el modelo GDPNow del Banco de la Reserva Federal de Atlanta proyectaba un crecimiento del 3.5% para el tercer trimestre. La primera estimación de la BEA para el tercer trimestre, conocida como Estimación Anticipada, se publicará el 29 de octubre.
Este crecimiento se produce a pesar de lo que Philip N. Jefferson, vicepresidente de la Reserva Federal, dijo que “una cascada de perturbaciones” sacude la economía, “incluida una crisis energética, un desarrollo masivo de infraestructura de IA y cambios significativos en la política comercial”.
La guerra de Estados Unidos con Irán ha incrementado el coste de la energía, lo que se refleja de forma más visible en los precios de gasolina que pagan los estadounidenses en las gasolineras.
En un discurso pronunciado el 1 de octubre, Jefferson afirmó que espera que la economía muestre una “resiliencia continua”, pero advirtió que “la inflación es demasiado alta” y representa un riesgo para el crecimiento económico. (Para más información sobre las tasas de inflación, consulte la sección “Salarios e inflación” más arriba).
El mismo día en que elevó su tasa de interés de referencia para ayudar a controlar la inflación, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés), el brazo político de la Reserva Federal, publicó sus últimas proyecciones económicas. La Reserva Federal indicó que espera que el PIB real se mantenga estable durante los próximos cuatro años, incluyendo un aumento del 2.3% para el año 2026 completo y del 2.4% en 2027.

Confianza del consumidor
La confianza del consumidor, medida según las encuestas de consumidores de la Universidad de Michigan, se mantiene persistentemente baja.
Tras alcanzar un mínimo histórico en mayo, situándose en 44,8, el Índice de Confianza del Consumidor de la universidad para octubre se mantuvo prácticamente sin cambios en 46,3, según la cifra preliminar.
“La frustración por el costo de vida sigue aumentando, ya que los consumidores de todo el espectro político creen que la trayectoria de la economía se ha debilitado desde principios de año”, dijo Joanne W. Hsu, directora de las Encuestas de Consumidores, al publicar los datos preliminares de octubre el 9 de octubre.
A fecha de 9 de octubre de 2026, la confianza del consumidor es 25,4 puntos inferior a la de enero de 2025, cuando se situaba en 71,7 al asumir Trump el cargo por segunda vez.
La confianza del consumidor en octubre también se sitúa muy por debajo de su punto más bajo durante el primer mandato de Trump, que se produjo en abril de 2020, durante las primeras etapas de la pandemia de COVID-19. En aquel entonces, era de 71,8.
La universidad publicará los datos finales de octubre el 23 de octubre.
En su encuesta más reciente sobre la confianza del consumidor, el Conference Board, una organización de investigación con más de 2,000 empresas miembros, informó que la confianza del consumidor “se deterioró notablemente en septiembre, tras dos meses previos de debilitamiento”.
El Conference Board publicará su informe de octubre el 27 de octubre.

Precios de las viviendas
Los precios de las viviendas han aumentado ligeramente durante la presidencia de Trump.
Sin embargo, últimamente las ventas de viviendas se han ralentizado y los tipos de interés hipotecarios han subido, “lo que otorga a los compradores un mayor poder de negociación”, declaró Lawrence Yun, economista jefe de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, al publicar las cifras de ventas y precios de viviendas de septiembre.
“Es un momento excelente para ser comprador”, dijo Yun.
Según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, el precio medio nacional preliminar de una vivienda unifamiliar ya existente vendida en septiembre fue de 422,700 dólares.
Eso supone un aumento del 6.2% con respecto a enero de 2025, cuando Biden dejó el cargo, y solo un 1.2% más que hace un año.
Yun afirmó que agosto y septiembre “fueron los dos meses con menor volumen de ventas de viviendas este año” y que las tasas hipotecarias más altas están “complicando las cosas” para los vendedores.
La Reserva Federal subió su tasa de interés de referencia el 16 de septiembre y podría volver a hacerlo. Esto ha provocado un aumento en las tasas hipotecarias.
Según Freddie Mac, la tasa promedio de las hipotecas a tasa fija a 30 años era del 7.40% al 15 de octubre. Esto representa un aumento de casi el 1% con respecto a nuestro último informe, cuando la tasa hipotecaria era del 6.55% al 16 de julio.
“Naturalmente, habrá menos compradores que puedan optar a una hipoteca con un tipo de interés más alto”, dijo Yun.
Los tipos de interés hipotecarios son ahora más altos que cuando Trump asumió la presidencia. El tipo medio de interés de una hipoteca a tipo fijo a 30 años era del 7.04% el 16 de enero de 2025, pocos días antes de que Trump regresara a la Casa Blanca para un segundo mandato.
“Los vendedores de viviendas deben ser realistas sobre las condiciones del mercado local, que podrían requerir descuentos en los precios y otros incentivos para atraer compradores”, dijo Yun.
Las cifras de ventas y precios de viviendas existentes correspondientes a octubre se publicarán el 12 de noviembre.

Déficit comercial
El déficit comercial de bienes y servicios de Estados Unidos en 2026 va camino de disminuir con respecto al año pasado. Sin embargo, aún no está claro si la cifra anual terminará siendo inferior al déficit comercial del año anterior a que Trump asumiera la presidencia.
Durante los últimos 12 meses, que finalizaron en agosto, el déficit comercial fue de 793,800 millones de dólares, según los datos más recientes de la Oficina de Análisis Económico (BEA). Esto representa una disminución del 10.4% con respecto al déficit comercial anual de 885,500 millones de dólares en 2024. Sin embargo, el déficit ha ido en aumento en los últimos meses.
Brad Setser, investigador sénior del Consejo de Relaciones Exteriores, escribió en una publicación de X del 6 de octubre que “el déficit está en ascenso”, refiriéndose a las cifras comerciales de julio y agosto. Por primera vez desde principios de 2025, el déficit comercial superó los 100,000 millones de dólares en agosto. La BEA señaló un aumento ese mes en las importaciones de petróleo, oro y semiconductores/computadoras.
Setser afirmó que “Estados Unidos necesita las importaciones mundiales para satisfacer el deseo de sus empresas de invertir en IA, mientras que sus consumidores mantienen un alto nivel de consumo actual”.
En el primer año del segundo mandato de Trump, el déficit comercial aumentó, a pesar de su política de imponer aranceles para intentar reducirlo. El déficit anual en 2025 fue de casi 932,000 millones de dólares, en parte debido a los déficits mensuales históricamente altos registrados en los primeros tres meses de ese año, ya que los importadores compraron más bienes para evitar los aranceles que Trump planeaba imponer a los productos importados. El déficit superó los 100,000 millones de dólares en cada uno de esos tres meses.
Bajo la administración de Biden, el déficit comercial aumentó un 39%.

Inmigración
El número de inmigrantes que intentan cruzar ilegalmente la frontera sur ha disminuido drásticamente desde que Trump asumió la presidencia. La cantidad de inmigrantes detenidos al cruzar la frontera durante los últimos 12 meses, hasta agosto, se redujo en casi un 91% en comparación con los 12 meses anteriores bajo la presidencia de Joe Biden.
“Heredamos la peor frontera de la historia de Estados Unidos, con mucha diferencia, y la convertimos en la frontera más fuerte y segura de la historia de nuestro país”, dijo Trump en un mitin político en Kentucky el 17 de octubre. “Y en el pasado, una cifra que se publicó hace apenas un par de días, en los últimos 17 meses ningún inmigrante ilegal ha sido admitido en Estados Unidos a través de nuestra frontera sur”.
Estados Unidos experimentó una inmigración ilegal históricamente alta durante los primeros tres años de la administración Biden, antes de que implementara algunas políticas de emergencia para frenar los cruces fronterizos ilegales. Durante toda la administración Biden, los agentes de la Patrulla Fronteriza interceptaron a más de 7 millones de personas (7,383,107) que intentaban cruzar la frontera ilegalmente (aunque aproximadamente una cuarta parte de ellas en los años fiscales 2020 y 2021 eran reincidentes). Esto representa un aumento de casi el 265% con respecto a los cuatro años anteriores bajo la administración Trump (2,025,350).
Y si bien el número mensual de encuentros con migrantes en la frontera no es el más bajo de la historia, es menor durante el segundo mandato de Trump que en cualquier otro momento de los últimos 50 años, según el Centro de Investigación Pew.
En un comunicado de prensa del 16 de octubre, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP, por sus siglas en inglés) informó (tal como afirmó Trump) que no se habían producido liberaciones en la frontera durante 17 meses consecutivos, lo que significa que ninguna persona detenida por cruzar la frontera ilegalmente fue liberada temporalmente en EE. UU., por ejemplo, para solicitar asilo. En su primer día en el cargo, Trump promulgó una política que, en la práctica, prohibía las solicitudes de asilo.
En el pasado, Trump y el vicepresidente J. D. Vance a veces han tergiversado esa estadística para afirmar que nadie ha entrado ilegalmente al país. Dado que es difícil saber con exactitud cuántas personas logran entrar ilegalmente al país, hemos utilizado las cifras de detenciones como indicador para medir los cruces fronterizos ilegales. En agosto, la CBP informó que 8,870 migrantes fueron detenidos en la frontera. Esos son los detenidos. Como escribimos en septiembre, la CBP mantiene, pero no suele publicar públicamente, cifras sobre los llamados gotaways, inmigrantes que son detectados mediante vigilancia electrónica cruzando la frontera, pero evaden la detención.
Rosario “Pete” Vásquez, jefe de la Patrulla Fronteriza de EE. UU., informó en redes sociales que hubo 2,123 fugas en mayo de 2025 y 986 en junio de 2025. Datos obtenidos por el Instituto Cato mediante una solicitud amparada por la Ley de Libertad de Información indicaron otras 6,815 fugas en los tres meses siguientes. Por lo tanto, las cifras son relativamente bajas, pero no son cero.
La administración Trump también ha intensificado la vigilancia migratoria interna y las deportaciones. Según datos públicos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la población diaria promedio de personas detenidas por ICE durante los últimos tres meses que finalizaron en julio aumentó un 272% en comparación con los últimos tres meses de la administración Biden.
Aunque Trump sigue afirmando que “aún nos estamos deshaciendo de lo peor de lo peor”, como lo hizo en el mitin del 17 de octubre, ICE está arrestando a un mayor porcentaje de personas sin antecedentes penales ni cargos pendientes. En los últimos tres meses de la administración Biden, el 6% de los arrestados no tenía antecedentes penales ni cargos pendientes. En contraste, durante el trimestre que finalizó en julio, según los datos más recientes disponibles, esa cifra ascendió al 34%.

Refugiados
Los refugiados que huyen de sus países a causa de conflictos, violencia o persecución han encontrado poco o ningún refugio en Estados Unidos bajo el mandato de Trump.
En el año fiscal 2026, que finalizó el 30 de septiembre, Estados Unidos admitió solo a 16,292 refugiados, según los informes mensuales de admisión de refugiados del Departamento de Estado. Esta es la cifra más baja desde el año fiscal 2021, que comenzó bajo la administración de Trump y terminó después de que Biden ganara las elecciones de noviembre de 2020.
En total, Estados Unidos admitió solo 16,798 refugiados durante los primeros 20 meses del mandato de Trump, desde el 1 de febrero de 2025 hasta el 30 de septiembre de 2026, según datos del Departamento de Estado. Esto equivale a apenas 840 refugiados al mes durante la administración Trump.
Por el contrario, en sus últimos 20 meses en el cargo, desde el 1 de mayo de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2024, la administración Biden admitió a 162,536 refugiados, un promedio mensual de 8,127, según datos del Departamento de Estado. Esto representa una disminución de casi el 90% con respecto al mandato de Trump.
La drástica caída se debe a la orden ejecutiva emitida por Trump el primer día de su mandato, que suspendió indefinidamente la admisión de refugiados. La administración Trump también modificó la declaración de misión de la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado.
Bajo la administración de Biden, e incluso durante el primer mandato de Trump, la misión de la oficina era promover los intereses de Estados Unidos brindando protección, aliviando el sufrimiento y resolviendo la difícil situación de las personas perseguidas y desplazadas por la fuerza en todo el mundo. La misión actual de la oficina es llevar a cabo una labor diplomática destinada a poner fin a la migración masiva e ilegal.
La minoría blanca sudafricana de afrikáneres constituye una notable excepción a la estricta política de refugiados de Trump.
Menos de dos semanas después de suspender la admisión de refugiados, Trump hizo una excepción para los afrikáneres, quienes, según afirmó erróneamente, han sido víctimas de “un genocidio” en su tierra natal.
Según datos del Departamento de Estado, casi el 99% de todos los refugiados admitidos durante los primeros 20 meses completos de mandato de Trump procedían de Sudáfrica.
Para el año fiscal 2027, que comenzó el 1 de octubre, Trump limitó la admisión de refugiados a 17,500. La Determinación Presidencial sobre la Admisión de Refugiados para el Año Fiscal 2027, emitida por Trump el 25 de septiembre, establece: “Las admisiones se asignarán principalmente a los afrikáneres de Sudáfrica”.

Seguro médico
Según las últimas estimaciones del gobierno, el porcentaje de personas sin seguro médico en 2025 se mantuvo estadísticamente sin cambios con respecto a 2024.
Como escribimos en nuestra última actualización de “Los números de Trump”, en 2025, 28 millones de personas no tenían seguro médico, lo que representa el 8.3% de la población estadounidense, según las primeras estimaciones de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud (NHIS, por sus siglas en inglés), que mide la cobertura de seguro en el momento de la entrevista. Esto supuso un aumento de tan solo 0.1 puntos porcentuales con respecto a 2024, una diferencia que no fue estadísticamente significativa.
La NHIS es realizada por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
En septiembre, la Oficina del Censo publicó su informe anual sobre la cobertura de seguro médico, que mide el número de personas que no contaron con seguro durante todo el año. El informe también concluyó que el porcentaje de personas sin seguro en 2025 no presentaba diferencias estadísticamente significativas con respecto a 2024. Se estimó que 26.7 millones de personas, o el 7.9% de la población estadounidense, carecían de seguro en 2025, una cifra inferior al 8% registrado en 2024.
Según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), organismo no partidista, se prevé que la Ley “One Big Beautiful Bill” de 2025 aumente en 10 millones el número de personas sin seguro médico en un periodo de 10 años. Sin embargo, la CBO anticipó que estos efectos no comenzarían hasta después de 2025. La CBO proyectó que la ley provocaría que 1.3 millones de personas más quedaran sin seguro médico en 2026 y 5.2 millones más en 2027.
Según datos federales publicados en junio, la inscripción en los planes del mercado de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés) disminuyó de 22.1 millones en 2025 a 19.2 millones en febrero de 2026, aunque se desconoce cuántas de esas personas obtuvieron otra cobertura. Los expertos atribuyen esta caída principalmente a la expiración de los subsidios más generosos a finales de 2025.

Cupones de alimentos
El número de personas que reciben beneficios a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), anteriormente conocido como cupones de alimentos, continúa disminuyendo.
Según datos preliminares del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), aproximadamente 36.4 millones de personas participaban en el programa SNAP en junio. Esta cifra representa una disminución de más de 6 millones, o un 14.3%, con respecto a los 42.4 millones inscritos en enero de 2025. (El USDA señala que los datos podrían incluir a personas que reciben asistencia por desastre).
Si bien la inscripción en el programa SNAP ha mostrado una tendencia a la baja desde finales de 2024, el descenso se ha acelerado desde que Trump firmó la Ley One Big Beautiful Bill en julio de 2025. Se espera que los cambios introducidos por la ley en los requisitos de elegibilidad para SNAP, que incluyen la extensión de los requisitos laborales a adultos de entre 55 y 64 años, reduzcan la inscripción y el gasto federal en el programa.

Ingresos y pobreza
Ingresos familiares: El ingreso familiar medio aumentó un 2.6% entre 2024 y 2025, según las estimaciones más recientes de la Oficina del Censo de Estados Unidos.
El ingreso familiar medio fue de 87,460 dólares en 2025, un aumento de 2,250 dólares con respecto al ingreso medio de 85,210 dólares en 2024. (Estas cifras están expresadas en dólares de 2025, por lo que tienen en cuenta la inflación). La Oficina del Censo afirma que el ingreso familiar medio en 2025 fue el más alto registrado desde 1967.
La mediana es el punto medio de la distribución de ingresos, lo que significa que la mitad de los hogares ganaron más y la otra mitad ganaron menos.
Pobreza: El porcentaje de personas por debajo del umbral federal de pobreza disminuyó durante el primer año del segundo mandato de Trump. La tasa oficial de pobreza fue del 10.2% en 2025, frente al 10.7% en 2024, según las estimaciones publicadas por la Oficina del Censo en septiembre.
En cifras absolutas, 34.5 millones de personas vivían en la pobreza en 2025, versus 36 millones en 2024.
Mientras tanto, la tasa oficial de pobreza infantil descendió a un “mínimo histórico” del 13.4% en 2025, según informó la Oficina del Censo. La tasa de pobreza infantil fue del 14.4% en 2024.
La tasa oficial de pobreza se basa en los ingresos antes de impuestos y el tamaño de la familia. Otra medida de pobreza, denominada medida complementaria de pobreza (SPM, por sus siglas en inglés), no mostró cambios significativos en 2025.
El SPM tiene en cuenta los programas de asistencia gubernamental que ayudan a los hogares de bajos ingresos, como la ayuda alimentaria y de vivienda. También considera una gama más amplia de gastos necesarios y la variación geográfica del costo de vida. Según este indicador, el 13.1% de la población estadounidense vivía en la pobreza en 2025, cifra que, según la Oficina del Censo, “no difiere estadísticamente de la de 2024”.

Ganancias empresariales
Las ganancias empresariales siguen alcanzando nuevos máximos bajo la presidencia de Trump.
Según la Oficina de Análisis Económico (BAE), los beneficios empresariales después de impuestos alcanzaron los 4.28 billones de dólares anualizados en el segundo trimestre de este año, lo que supone un aumento de 331,600 millones de dólares, o un 8.4%, con respecto al trimestre anterior. (Véase la línea 45).
La cifra del segundo trimestre es casi un 25% superior a la del año completo de 2024, el año anterior a que Trump asumiera el cargo, y alrededor de un 27% superior a la del año anterior.
Un artículo del Wall Street Journal de agosto sobre el “auge” de las ganancias empresariales atribuyó “los buenos tiempos” de este año “a una confluencia de eventos afortunados: el gasto en inteligencia artificial en auge, el gasto federal y las ganancias inesperadas que las empresas están obteniendo en forma de reembolsos de algunos de sus pagos arancelarios anteriores”.
En febrero, la Corte Suprema dictaminó que los aranceles impuestos por Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) excedían su autoridad constitucional. Según un documento presentado este mes ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, al 2 de octubre se habían reembolsado 126,000 millones de dólares a empresas estadounidenses. Esto representa “más del 75% de los 166,000 millones de dólares en aranceles recaudados ilegalmente en virtud de la IEEPA”, según consta en el documento.
Pero los beneficios corporativos después de impuestos han mostrado una tendencia al alza durante años. El año pasado se cumplieron 10 años consecutivos de aumento interanual de los beneficios, una tendencia que se remonta a 2016, bajo la presidencia de Barack Obama.
La estimación de la BEA sobre las ganancias del tercer trimestre de este año se publicará el 25 de noviembre.

Mercado de valores
Aunque las encuestas muestran que los estadounidenses están descontentos con el rumbo de la economía en general, los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos han experimentado ganancias significativas bajo el mandato de Trump y han alcanzado nuevos récords.
El S&P 500, compuesto por 500 empresas de gran capitalización, y el índice compuesto Nasdaq, con un fuerte componente tecnológico y formado por más de 2,500 empresas, alcanzaron nuevos máximos el 6 de octubre.
El S&P cerró el 20 de octubre en 7.712,57 puntos, un 28.6% más que el 17 de enero de 2025, tres días antes de que Trump asumiera el cargo. El Nasdaq subió un 34.6% durante ese período.
El índice Dow Jones Industrial Average, que sigue la evolución de 30 de las mayores empresas del país, ha registrado ganancias menores que el S&P 500 y el Nasdaq. Al cierre del 20 de octubre, el Dow Jones había subido un 20.7% durante la presidencia de Trump. El último récord del Dow Jones se alcanzó el 5 de agosto, cuando cerró en 54.349,12 puntos.

Crimen
El FBI publicó en agosto su informe anual sobre crimen a nivel nacional correspondiente a 2025, que muestra descensos históricos en las tasas de delitos violentos y homicidios en un año. Estos descensos se producen después de que ambas tasas mostraran una tendencia a la baja desde 2023, tras haber aumentado durante la pandemia de COVID-19.
El FBI constató que la tasa de delitos violentos disminuyó un 9.7% y la tasa de homicidios y asesinatos no negligentes un 18.5% entre 2024 y 2025, las mayores disminuciones interanuales desde que el FBI comenzó a publicar las estimaciones nacionales de delincuencia en 1936.
Los datos son estimaciones basadas en cifras proporcionadas por más de 17,000 agencias policiales locales que abarcan aproximadamente el 96% de la población de EE. UU. La tasa de delitos violentos pasó de 362,9 delitos por cada 100,000 habitantes en 2024 a 327,6 por cada 100,000 habitantes el año pasado. La tasa de homicidios se redujo de 5,1 por cada 100.000 habitantes a 4,1.
Esa tasa de homicidios de 4,1 representa un mínimo histórico. El FBI afirmó que está empatada con las cifras de la agencia de 1955 y 1956, mientras que un informe del Consejo de Justicia Penal (CCJ, por sus siglas en inglés), un centro de estudios sin fines de lucro, determinó que era la más baja desde 1900 (dicho informe utilizó datos de salud pública de los años anteriores a 1960).
Para consultar los datos del FBI correspondientes al período 2006-2025, véase la Tabla 1 tras descargar las estimaciones del FBI para 2025 sobre el crimen en Estados Unidos.
“En general, fue la mayor caída porcentual en homicidios, delitos violentos y delitos contra la propiedad jamás registrada”, escribió en Substack Jeff Asher, cofundador de AH Datalytics, una consultora que recopila datos sobre crimen, refiriéndose al descenso de la delincuencia en un año. Señaló que esto siguió a descensos históricos en los dos años anteriores. “En el caso de los homicidios, hay que remontarse hasta 2024 para encontrar la mayor caída interanual anterior, y antes de eso, la mayor caída interanual anterior fue en 2023”.
AH Datalytics, CCJ y la Asociación de Jefes de Policía de Grandes Ciudades, una organización que representa a los jefes de policía de las grandes ciudades, publican datos más recientes que el FBI, provenientes de un subconjunto de agencias policiales. Estas estadísticas muestran que los delitos violentos y los homicidios continuaron disminuyendo en 2026. AH Datalytics encontró una disminución del 5.9% en el número de delitos violentos y del 16.6% en el número de homicidios al comparar el período de enero a agosto con el mismo período de 2025. Esto se basa en cifras de agencias policiales que cubren aproximadamente un tercio de la población de Estados Unidos.
Trump se atribuyó el mérito de la disminución de la delincuencia en 2025, afirmando en agosto que esto se debió a “lo que está haciendo el gobierno federal”. Pero los expertos en criminología señalaron que existen muchos factores plausibles, como ya hemos escrito.
En septiembre, el CCJ reunió a 48 expertos para analizar por qué los homicidios experimentaron una disminución histórica entre 2022 y 2026. “Ningún factor en particular se consideró la explicación dominante de la disminución”, afirmó el grupo en un resumen de su informe sobre la cumbre. “La disminución de las perturbaciones sociales y económicas relacionadas con la pandemia fue el único factor que la mayoría de los encuestados consideró un contribuyente importante, con un 57%”.
Otros factores fueron considerados “principales contribuyentes” a la disminución, “entre ellos, la ampliación de la intervención comunitaria contra la violencia (CVI), el mayor uso de la disuasión focalizada, el aumento de la capacidad del gobierno local, el incremento de los recursos de seguridad pública y apoyo en relación con la demanda, y el aumento de la aplicación proactiva de la ley por parte de la policía”.
No hubo mucho apoyo entre los expertos para más de la mitad de los posibles factores, incluidas las medidas adoptadas por la administración Trump, como el despliegue de la Guardia Nacional en algunas ciudades estadounidenses y el aumento de la aplicación de las leyes de inmigración.
Adam Gelb, presidente y director ejecutivo de CCJ, nos comentó en agosto que muchos factores podrían estar influyendo en los cambios en la delincuencia. “¿Conocen la película ‘Todo a la vez’?”, preguntó. “Eso es lo que tenemos aquí. Y cuando suceden tantas cosas a la vez, puede ser extremadamente difícil desentrañar el problema”.

Producción e importaciones de petróleo
Según los datos más recientes de la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés), la producción de petróleo crudo en Estados Unidos promedió más de 13.8 millones de barriles diarios durante los últimos 12 meses del mandato de Trump, hasta julio. Esto representa un aumento de aproximadamente el 4.1% con respecto al promedio diario de casi 13.3 millones de barriles registrado en 2024.
La producción promedio de los últimos 12 meses también supera la producción de cerca de 13.7 millones de barriles por día en 2025, el récord anual actual, según datos de la EIA que se remontan a la década de 1860. La producción de crudo ha aumentado cada año desde 2022, después de disminuir durante la pandemia en 2020 y 2021.
La EIA afirmó que el aumento de la producción en la región de Permian, en Texas, Nuevo México y el Golfo de México (como resultado de los precios más altos del petróleo, ha contribuido al incremento en 2026).
Sin embargo, las importaciones de petróleo crudo procedentes de otros países, que promediaron más de 6.2 millones de barriles diarios durante los últimos 12 meses, han disminuido aproximadamente un 5.5% con respecto al promedio diario de casi 6.6 millones de barriles diarios en 2024.

Emisiones de carbono
Tras haber disminuido durante los dos últimos años del mandato de Biden, las emisiones de dióxido de carbono en Estados Unidos han aumentado.
En los últimos 12 meses, que finalizaron en junio, se registraron casi 4,900 millones de toneladas métricas de emisiones derivadas del uso de carbón, gas natural y productos derivados del petróleo. Según datos de la EIA, las emisiones en ese período aumentaron un 1.5% con respecto a 2024 .
Sin embargo, en su informe de perspectivas energéticas a corto plazo de octubre, la EIA pronosticó que las emisiones de CO₂ a finales de 2026 seguirán siendo inferiores a las 4,900 millones de toneladas métricas emitidas en 2025. “En 2026, la disminución de las emisiones de CO₂ refleja principalmente la reducción prevista del consumo de carbón y, en menor medida, la reducción del consumo de diversos productos derivados del petróleo, sobre todo gasolina y gasóleo”, declaró la EIA.

Deuda y déficits federales
Deuda: Desde nuestra última actualización, la deuda federal en manos del público aumentó en más de 610,000 millones de dólares, según datos del Departamento del Tesoro al 19 de octubre. La deuda pública, que excluye el dinero que el gobierno se debe a sí mismo, asciende ahora a más de 32.5 billones de dólares. Esto representa un aumento de casi el 12.8% desde que Trump comenzó su segundo mandato.
Déficit: La deuda sigue aumentando debido a los constantes déficits presupuestarios anuales. Los últimos datos del Departamento del Tesoro muestran que el déficit aumentó a casi 2 billones de dólares en el año fiscal 2026, ya que el gobierno gastó la cifra récord de casi 7.4 billones de dólares, pero solo recibió alrededor de 5.4 billones de dólares en ingresos.
El déficit del año fiscal 2026 fue el mayor desde el año fiscal 2021 (que se vio agravado por el gasto de emergencia debido a la pandemia) y fue aproximadamente 217,000 millones de dólares superior al déficit del año fiscal 2025, que había disminuido ligeramente con respecto al déficit del año fiscal 2024. (El último superávit presupuestario se registró en el año fiscal 2001).
Según cifras del Tesoro, los ingresos federales en el año fiscal 2026 fueron inferiores a lo previsto debido a que la administración Trump tuvo que emitir reembolsos arancelarios por valor de 145,000 millones de dólares. Los ingresos por impuestos sobre la renta corporativa también disminuyeron en más de 43,000 millones de dólares en comparación con el año anterior.

Nombramientos judiciales
Corte Suprema: Durante el segundo mandato de Trump, aún no se han producido vacantes en el máximo tribunal. En este punto de su presidencia, Biden había logrado la confirmación de una jueza: Ketanji Brown Jackson.
Tribunal de Apelaciones: Diez de los nominados por Trump para los tribunales de apelación de EE. UU. han sido aprobados. En el mismo punto del mandato de Biden, 25 habían sido confirmados.
Tribunal de Distrito: En cuanto a los jueces del Tribunal de Distrito, 46 de los nominados por Trump han sido confirmados, mientras que 58 jueces habían sido confirmados hasta este momento bajo la administración de Biden.
Un juez del Tribunal de Comercio Internacional fue confirmado durante la administración Trump; ninguno había sido confirmado en este punto de la administración Biden.
Durante la presidencia de Trump no se confirmó ningún juez para el Tribunal Federal de Reclamaciones de Estados Unidos, mientras que durante la presidencia de Biden se confirmaron dos jueces en el mismo período.
Al 20 de octubre, no había vacantes para jueces del Tribunal de Apelaciones y había 28 vacantes para jueces de los Tribunales de Distrito, con 11 candidatos pendientes de confirmación.
Fuentes: A lo largo del artículo, proporcionamos enlaces a las fuentes de estas estadísticas.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.

Queremos que Conecta Arizona sea ese lugar en donde podamos darle un espacio, un eco y amplificar tus historias.
Plumas invitadas de Conecta Arizona
Comentarios (0)
No hay comentarios en esta publicación.